臺灣士林地方法院99年度審簡字第891號刑事判決

裁判字號：臺灣士林地方法院99年審簡字第891號刑事判決

裁判日期：民國99年07月16日

裁判案由：詐欺

臺灣士林地方法院刑事簡易判決99年度審簡字第891號公訴人臺灣士林地方法院檢察署檢察官被告乙○○上列被告因詐欺案件，經檢察官提起公訴（99年度偵緝字第578號），被告於本院準備程序中自白犯罪（99年度審易字第1181號），本院合議庭裁定由受命法官獨任改以簡易判決處刑如下：
主文乙○○幫助意圖為自己不法之所有，以詐術使人將本人之物交付，處有期徒刑肆月，如易科罰金以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據除引用檢察官起訴書之記載（如附件起訴書）外，另更正並補充：㈠犯罪事實部份：乙○○明知犯罪集團等不法份子經常利用他人存款帳戶、提款卡、密碼轉帳等方式，獲取不法利益並逃避執法人員之追查，且依其社會經驗，應有相當之智識程度可預見其提供帳戶之存摺、提款卡供他人使用，將幫助他人從事詐欺取財之犯行，仍不違反其本意，竟基於幫助詐欺取財之不確定犯意，於民國96年
5月中旬，在桃園縣八德鄉大湳地區某處，取得友人甲○○（另由臺灣桃園地方法院檢察署偵辦中）所申設之臺北富邦銀行大湳分行000000000000號帳戶之存摺、金融卡及密碼後，於翌日，在桃園縣平鎮市○○街某處，代其友人甲○○以新臺幣（下同）1,000元之代價，出售予姓名、年籍不詳綽號「 阿寬 」之成年男子，供該姓名、年籍不詳綽號「阿寬」之成年男子及其所屬之犯罪集團成員使用，幫助該人及其所屬之詐欺集團成員從事詐欺取財之犯行。㈡本件犯罪事實，業據被告乙○○於本院準備程序中坦承不諱，核與起訴書所載之證據相符，足認被告上開任意性自白與事實相符，本件事證明確，被告犯行洵堪認定，應依法論科。
二、核被告所為，係犯刑法第339條第1項之詐欺取財罪。被告對詐欺正犯提供帳戶資以助力，但並未參與詐欺犯罪行為之實行，應屬幫助他人實行犯罪行為，為幫助犯，乃依刑法第30條第2項規定減輕其刑。爰審酌被告因一時失慮，竟輕易代其友人出售銀行帳戶供他人掩飾犯罪所得使用，非但增加被害人尋求救濟之困難，造成社會人心不安，亦助長詐騙犯罪者之氣焰，使詐欺犯罪者得以順利取得詐欺所得之財物，危害財產交易安全，本件被害人受詐騙而匯入被告所提供友人帳戶之金額總計達8萬元，被告犯後已知坦承犯行，態度尚稱良好，惟未能賠償被害人之損失，兼衡被告犯罪之動機、目的、手段、智識程度及生活經濟狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。
三、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條，刑法第
339條第1項、第30條第2項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，逕以簡易判決處刑如
主文。本案經檢察官張紜瑋到庭執行職務。
中華民國99年7月16日
刑事第一庭法官雷雯華以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於收受送達後10日內向本院提出上訴狀，上訴於本院管轄之第二審合議庭。
書記官陳麗津中華民國99年7月16日附錄本案論罪科刑法條全文：
刑法第339條第1項意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付者，處5年以下有期徒刑、拘役或科或併科1千元以下罰金。