臺灣臺南地方法院107年度司家聲字第174號民事裁定

裁判字號：臺灣臺南地方法院107年司家聲字第174號民事裁定

裁判日期：民國107年10月08日

裁判案由：依職權裁定確定訴訟費用額

臺灣臺南地方法院民事裁定107年度司家聲字第174號聲請人 邱珮瑜 相對人 林殿萱 上列當事人間請求離婚等事件，本院依職權確定訴訟費用額，裁定如下：
主文相對人甲○○向本院繳納之訴訟費用額確定為新臺幣肆仟元，並自本裁定送達翌日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。
理由
一、按家事事件法第51條及第97條分別規定，家事訴訟事件，除本法別有規定者外，準用民事訴訟法之規定；家事非訟事件，除法律別有規定外，準用非訟事件法之規定。又經准予訴訟救助者，於終局判決確定或訴訟不經裁判而終結後，第一審受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額，向應負擔訴訟費用之當事人徵收之；其因訴訟救助暫免而應由受救助人負擔之訴訟費用，並得向具保證書人為強制執行；又法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者，第一審受訴法院於該裁判有執行力後，應依聲請以裁定確定之；依第1項確定之訴訟費用額，應於裁定送達之翌日起，加給按法定利率計算之利息，民事訴訟法第114條第1項及第91條第1項、第3項分別定有明文。又應負利息之債務，其利率未經約定，亦無法律可據者，週年利率為百分之五，民法第203條並有明定。
二、次按非因財產權而起訴者，徵收裁判費新臺幣3,000元，向第二審法院上訴者，加徵裁判費十分之五，民事訴訟法第77條之14第1項、第77條之16第1項前段定有明文。因非財產權關係為聲請者，徵收費用新臺幣1,000元；因非財產權關係而為聲請，並為財產上之請求者，關於財產上之請求，不另徵收費用，非訟事件法第14條亦有明文。又依家事事件審理細則第41條第1項、第2項規定，家事訴訟事件應依民事訴訟法之規定繳納裁判費，家事非訟事件應依非訟事件法之規定繳納裁判費，是如起訴家事訴訟事件合併家事非訟事件者，應分別徵收其裁判費。
三、經查，上列當事人間請求離婚、酌定未成年人權利義務之行使或負擔等事件，前由聲請人即原告乙○○聲請訴訟救助，經本院以107年度家救字第19號裁定對聲請人乙○○准予訴訟救助，而暫免繳納訴訟費用；至本案請求部分則經本院10
7年度婚字第95號判准聲請人之聲請而告確定等各情，業經本院依職權調閱上開各案號卷宗核閱屬實，是本院自應依職權裁定確定訴訟費用額。按本件屬家事訴訟與家事非訟合併起訴之案件，又離婚請求為非因財產權而起訴，依首揭條文規定，應徵收第一審裁判費新臺幣3,000元；又酌定未成年子女權利義務之行使或負擔部分為非財產關係之聲請，則應徵收第一審聲請程序費用1,000元；是依本院107年度婚字第95號判決主文第三項所載「訴訟費用新台幣肆仟元由被告負擔」，是本件相對人即被告應負擔之第一審訴訟費用為4,000元（3,000元＋1,000元＝4,000元），爰確定訴訟費用額如
主文所示。
四、依家事事件法第51條、第97條，民事訴訟法第114條第1項前段、第91條第3項，裁定如主文。
中華民國107年10月8日
家事法庭司法事務官王婉蓉以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。
中華民國107年10月8日
書記官劉雙宜