臺灣臺北地方法院民事裁定 104年度店小字第495號
原 告 王明建
被 告 謝冠群
上列原告與被告謝冠群間請求返還借款事件，本院裁定如下：
主文
本件移送臺灣彰化地方法院。
理由
一、按訴訟，由被告住所地之法院管轄；訴訟之全部或一部，法
院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送於其管
轄法院，民事訴訟法第1條第1項前段、第28條第1項分別定
有明文。
二、本件係因財產權發生爭執，其標的金額在新臺幣10萬元以下
，依民事訴訟法第436條之8第1項規定，應適用小額訴訟程
序；又被告之住所地在彰化縣二林鎮，此有被告之個人戶籍
謄本在卷可稽，依前揭規定，本件應由被告住所地之法院即
臺灣彰化地方法院管轄，茲原告向無管轄權之本院起訴，顯
係違誤，爰依職權將本件移送於該管轄法院。
三、依民事訴訟法第28條第1項，裁定如主文。
中華民國104年6月16日
臺灣臺北地方法院新店簡易庭
法官周祖民
上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗
告理由，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國104年6月16日
書記官方蟾苓