台灣台中地方法院民事判決 94年度中簡字第4778號
原 告 台新國際商業銀行股份有限公司
法定代理人 丙○○
Ｃ
訴訟代理人 丁○○
Ｃ
送達代收人 乙○○
被 告 甲○○ 國民
上列當事人間請求給付簽帳卡消費款事件，本院於中華民國94年
11月17日言詞辯論終結，判決如下：
主 文
被告應給付原告新台幣參拾陸萬貳仟貳佰貳拾陸元，及其中新台
幣參拾貳萬陸仟零伍拾壹元自民國九十四年八月三日起至清償日
止，按日息萬分之五點四七九計算之利息。
訴訟費用新台幣參仟玖佰柒拾元由被告負擔。
本判決得為假執行。
事實及理由
一、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出準備書狀作何聲明或
陳述，核無民事訴訟法第386條各款所列情形，爰依原告聲
請，由其一造辯論而為判決。
二、原告主張：被告於民國90年12月26日向原告請領卡號為4579
–6012–0099–7904號之威士信用卡使用，依約被告得於特
約商店記帳消費，但應於繳款截止日前向原告清償信用卡消
費款或繳付最低應繳金額，若未於每月繳款截止日前付清當
期最低應繳金額以上款項或遲誤繳款期限者，即應給付自各
筆帳款入帳日起至清償日止，依年息百分之20（按即日息萬
分之5.479）計算之利息。惟被告自發卡後至94年8月2日（
最後繳款截止日為94年8月17日）止，尚有消費簽帳款合計
新台幣（下同）362,226元（其中消費簽帳欠款本金為326
,051元，利息為16,066元，違約金為19,584元，手續費則
為525元）未依約按期給付，爰依信用卡法律關係，提起本
件訴訟。並聲明：被告應給付原告362,226元，及其中326,0
51元自94年8月3日起至清償日止，按日息萬分之5.479計算
之利息。
三、本件原告主張被告於90年12月26日向其請領信用卡使用，並
於特約商店記帳消費，迄至94年8月2日止，尚欠信用卡消費
款本金及利息暨其他費用合計362,226元之事實，業據其提
出聯合信用卡申請書、信用卡會員約定條款、客戶帳務查詢
、消費帳單明細查詢及信用卡帳單為證。被告經合法通知，
既未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述以
為爭執，依民事訴訟法第280條第3項前段準用同條第1項前
段之規定，視同自認原告主張之事實，故堪信原告之主張為
真正。從而，原告依信用卡法律關係，請求被告給付362,22
6元，及其中326,051元自94年8月3日起至清償日止，按日
息萬分之5.479計算之利息，為有理由，應予准許。
四、本件係就民事訴訟法第427條第1項訴訟適用簡易程序所為被
告敗訴之判決，爰依同法第389條第1項第3款之規定，依職
權宣告假執行。
五、本件訴訟費用額確定為3,970元，由敗訴之被告負擔。
六、結論：本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第436條第2項
、第385條第1項前段、第78條、第389條第1項第3款，判決
如主文。
中 華 民 國 94 年 11 月 30 日
臺灣臺中地方法院臺中簡易庭
法 官 吳美蒼
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 94 年 11 月 30 日
書記官