臺灣高雄地方法院民事裁定 102年度鳳補字第608號
原 告 程明守
按訴訟標的之價額不能核定者，以民事訴訟法第466條所定不得
上訴第三審之最高利益額數加十分之一定之，同法第77條之12定
有明文。經查，定不動產界線之訴訟，係指不動產之經界不明，
或就經界有爭執而求定其界線所在之訴訟而言，屬財產權之爭執
，因其訴訟標的價額不能核定，應依民事訴訟法第77條之12之規
定計算裁判費（最高法院30年抗字第177號判例要旨參照）。本
件原告與被告 劉明政 等4人間請求確認界址事件，核屬不動產經
界之訴，依上開說明，本件訴訟標的價額應核定為新臺幣（下同
）1,650,000元【1,500,000元+（1＋1/10）=1,650,000元】
，應徵第一審裁判費17,335元，扣除原告前已繳納3,000元，尚
應補繳14,335元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，
命原告於收受本裁定送達後5日內，補繳上開裁判費，如逾期不
繳，將駁回原告之訴，特此裁定。
中 華 民 國 102 年 11 月 15 日
鳳山簡易庭 法 官 謝琬萍
以上正本係照原本作成。
本件關於核定訴訟標的價額部分得抗告，命補繳裁判費部分不得
抗告。
中 華 民 國 102 年 11 月 15 日
書記官 吳慕瑩