臺灣臺中地方法院106年度附民字第991號刑事判決

裁判字號：臺灣臺中地方法院106年附民字第991號刑事判決

裁判日期：民國106年12月26日

裁判案由：請求損害賠償

臺灣臺中地方法院刑事附帶民事訴訟判決
106年度附民字第991號原告 陳俊杰 被告 鄭東華 上列被告因本院106年度訴字第1898號詐欺案件，經原告提起刑事附帶民事訴訟，本院判決如下：
主文原告之訴及假執行之聲請均駁回。
事實及理由
一、原告訴之聲明及陳述詳如附件「附帶民事起訴書」所載。
二、按提起附帶民事訴訟，應於刑事訴訟起訴後第二審辯論終結前為之，但在第一審辯論終結後提起上訴前，不得提起；法院認為原告之訴不合法或無理由者，應以判決駁回之，刑事訴訟法第488條、第502條第1項分別定有明文。是提起附帶民事訴訟，以有刑事訴訟之存在為前提，刑事訴訟終結後，即無提起附帶民事訴訟之餘地，倘原告仍於刑事訴訟終結之後，提起附帶民事訴訟，其訴自非合法，法院當應判決駁回之（最高法院75年度臺附字第59號判決意旨參照）。
二、查被告鄭東華因詐欺案件，經臺灣臺中地方法院檢察署檢察官以106年度偵緝字第1173號提起公訴，本院已於民國106年12月12日言詞辯論終結，有本院審判筆錄在卷可稽。而原告遲於上開刑事訴訟言詞辯論終結後之106年12月5日始向本院遞狀提起刑事附帶民事訴訟，有刑事附帶民事訴訟起訴狀上本院收發室收件之章在卷足憑，而本件亦尚未經提起上訴。是以，原告既於上開刑事訴訟言詞辯論終結後、提起上訴前，逕向本院提起附帶民事訴訟，揆諸首揭規定與說明，原告之訴自應予駁回。其假執行之聲請，亦失其依據，併予駁回。
據上論斷，應依刑事訴訟法第502條第1項，判決如主文。
中華民國106年12月26日
法官王品惠以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
本判決非對於刑事訴訟之判決有上訴時不得上訴。
書記官余怜儀中華民國106年12月26日