臺灣臺北地方法院104年度重國字第76號民事裁定

裁判字號：臺灣臺北地方法院104年重國字第76號民事裁定

裁判日期：民國104年08月20日

裁判案由：國家賠償

臺灣臺北地方法院民事裁定104年度重國字第76號抗告人即原告 魏高明
廖秀松 上列抗告人因與相對人臺灣士林地方法院民事庭、 邱光吾 、謝佳純、 陳梅欽 間請求國家賠償事件，對於中華民國104年7月20日本院104年度重國字第76號所為裁定提出抗告，本院裁定如下：
主文抗告人應於收受本裁定正本五日內，補繳抗告費新臺幣壹仟元，逾期即駁回其抗告。
理由
一、按依本編規定，應為抗告而誤為異議者，視為已提起抗告；應提出異議而誤為抗告者，視為已提出異議。民事訴訟法第
495條定有明文。經查，本件抗告人對於民國104年7月20日本院裁定提出「民事聲明異議、聲請回復原狀等狀」，核其內容係對本院104年度重國字第76號裁定聲明不服，抗告人本應為抗告而誤為異議，揆諸前揭說明，本件應視為已提起抗告而適用抗告程序相關規定，合先敘明。而依民事訴訟法第77條之18之規定，本件應徵抗告裁判費新臺幣1,000元，未據抗告人繳納，茲限該抗告人於收受本裁定後5日內向本院如數繳納，逾期未繳，即駁回其抗告。
二、又抗告人於104年7月27日異議狀上雖同時表明聲請回復原狀，惟查該條所稱回復原狀乃針對遲誤不變期間者，抗告人係於104年7月24日收受本院104年7月20日所為裁定，有送達證書在卷可證，其抗告期間尚未屆滿，則抗告人仍於法定期間內提起本件抗告，並無遲誤期間之情事，即無聲請回復原狀之必要，附此敘明。
三、爰依法裁定如主文。中華民國104年8月20日
民事第四庭法官林玉蕙以上正本係照原本作成。
不得抗告。
中華民國104年8月20日
書記官洪婉菁