臺灣澎湖地方法院刑事簡易判決 100年度馬交簡字第172號
被 告 黃文達
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（100
年度偵字第803號），本院判決如下：
主文
黃文達服用酒類，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛，處有期徒
刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據、應適用法條，除被告酒後駕駛車輛為
警攔查之時間應更正為民國100年10月19日17時31分許、證
據並所犯法條欄第一項第1行關於「酒後騎乘機車為警查獲
」之記載應更正為「酒後駕駛車輛為警查獲」，及下列應補
充事項外，餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載(如
附件)。
二、按行為後法律有變更者，適用行為時之法律，但行為後之法
律有利於行為人者，適用最有利於行為人之法律，刑法第2
條第1項定有明文。查被告行為後，刑法第185條之3公共危
險罪業於100年11月30日修正公布，並於同年00月0日生效施
行，修正前該條之法定刑為「1年以下有期徒刑、拘役或科
或併科15萬元以下罰金」；修正後該條第1項之法定刑為「2
年以下有期徒刑、拘役或科或併科20萬元以下罰金」，經比
較修正前後之規定，新法規定並非較有利於被告，依刑法第
2條第1項前段之規定，應適用行為時即修正前刑法第185條
之3之規定處斷。是核被告所為，係犯修正前刑法第185條之
3不能安全駕駛動力交通工具罪。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段，第454條第2項，修正前刑
法第185條之3、刑法第2條第1項前段、第41條第1項前段，
刑法施行法第1條之1，逕以簡易判決處如主文所示之刑。
四、如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，
並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆
滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附
繕本）「切勿逕送上級法院」。
中華民國101年1月4日
臺灣澎湖地方法院馬公簡易庭
法官鍾孟容
以上正本證明與原本無異。
中華民國101年1月4日
書記官林長義
附錄本案論罪科刑法條全文：
修正前刑法第185條之3：
服用毒品、麻醉藥品、酒類或其他相類之物，不能安全駕駛動力
交通工具而駕駛者，處1年以下有期徒刑、拘役或科或併科15萬
元以下罰金。