臺灣新竹地方法院刑事簡易判決
106年度竹北交簡字第310號
檢 察 官 臺灣新竹地方法院檢察署檢察官
被 告 彭裕明
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（106
年度速偵字第692號），本院判決如下：
主文
彭裕明犯刑法第一百八十五條之三第一項第一款罪，累犯，處有
期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及證據
一、本件犯罪事實、證據及應適用法條，除犯罪事實欄一、「…
『19』時15分許（第6行後段）…」之記載，應更正為「…
『21』時15分許…」外，餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑
書之記載（如附件106年度速偵字第692號）。
二、論罪科刑部分：
（一）論罪：
１、被告彭裕明所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款吐
氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上而駕駛動力交
通工具罪。
２、累犯：被告前於民國104年11月間因公共危險案件，經本
院以104年度審交簡字第693號判決，判處有期徒刑6月
確定。被告於105年10月3日縮刑期滿執行完畢等情，有
臺灣高等法院被告前案紀錄表及刑案資料查註紀錄表各1
份為證，其於5年以內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，
為累犯，應依刑法第47條第1項規定，加重其刑。
（二）科刑：爰審酌被告前已有4次酒醉駕車紀錄，經法院分別
判處罰金銀元14,000元、有期徒刑2月、5月、6月確定
等情，有臺灣高等法院被告前案紀錄表可證，竟不知警惕
，未領有普通重型機車駕駛執照，且再次服用酒類不能安
全駕駛動力交通工具之情形下，酒精濃度高達每公升1.19
毫克，仍貿然騎車上路，嚴重危及道路交通安全，缺乏尊
重其他用路人生命、財產安全之觀念，兼衡被告之智識程
度、素行、所生危害及犯罪後態度等一切情狀，量處如主
文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，刑法
第185條之3第1項第1款、第47條第1項、第41條第1項
前段，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如
主文。
四、如不服本件判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起
上訴。
中華民國106年5月5日
竹北簡易庭法官林麗玉
以上正本證明與原本無異。
中華民國106年5月5日
書記官郭春慧
附錄本案論罪科刑實體法條全文：
刑法第185條之3第1項第1款：
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處2年以下有期徒刑，
得併科20萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
附件：
臺灣新竹地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
106年度速偵字第692號
被告彭裕明男39歲（民國00年0月00日生）
住新竹縣○○市○○○路00巷00號
居新竹縣○○市○○街00號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認宜聲請逕以簡易判
決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、彭裕明前有4次酒後駕車公共危險案件前科紀錄，最近1次經
臺灣新竹地方法院以104年度審交簡字第693號判處有期徒刑
6月確定，於民國105年10月3日執行完畢。詎猶不知悔改，
於106年4月3日21時許，在新竹縣○○市○○街00號居處內
飲用酒類後，明知酒後不得駕駛動力交通工具，仍騎乘車牌
號碼000-000號普通重型機車上路。嗣於同日19時15分許，
行經新竹縣竹北市中華路與中正東路口，因未扣安全帽為警
攔檢，並測得其吐氣酒精濃度達每公升1.19毫克而查獲。
二、案經新竹縣政府警察局竹北分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據：
（一）被告彭裕明於偵查中之自白。
（二）酒精測定紀錄表。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之公共危險罪
嫌。又被告曾受有期徒刑之執行完畢，有本署刑案資料查註
紀錄表可參，其於5年內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，
為累犯，請依刑法第47條第1項規定加重其刑。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請簡易判決處刑。
此致
臺灣新竹地方法院
中華民國106年4月6日
檢察官陳宏兆
本件正本證明與原本無異
中華民國106年4月20日
書記官劉佳
所犯法條全文：
中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處2年以下有期徒刑，
得併科20萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不
能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。
因而致人於死者，處3年以上10年以下有期徒刑；致重傷者，處1
年以上7年以下有期徒刑。
本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不傳喚被告、
輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑；被告、被害
人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要撤回告訴或
對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時，請即另以
書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。