臺灣桃園地方法院97年度聲字第4090號刑事裁定

裁判字號：臺灣桃園地方法院97年聲字第4090號刑事裁定

裁判日期：民國97年12月13日

裁判案由：聲請沒收

臺灣桃園地方法院刑事裁定97年度聲字第4090號聲請人臺灣桃園地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列聲請人聲請沒收案件（96年度聲沒字第623號），本院裁定如下：
主文扣案之海洛因壹包（淨重零點零捌公克，含包裝袋壹只），沒收銷燬之。
理由
一、按查獲之第一、二級毒品及專供製造或施用第一、二級毒品之器具，不問屬於犯人與否，應沒收銷燬之；違禁物得單獨宣告沒收，若案件未起訴者，應由檢察官聲請法院以裁定沒收之，為毒品危害防制條例第18條第1項前段、刑法第40條第2項所明定，並經司法院著有18年院字第67號解釋可參。
二、本件聲請意旨略以：被告甲○○因施用毒品，經本院以95年度毒聲字第1436號裁定送觀察、勒戒後，並認無繼續施用傾向而釋放出所，業經臺灣桃園地方法院檢察署檢察官於民國96年6月1日以95年度毒偵字第4228號為不起訴處分確定，惟扣案之第一級毒品海洛因係屬違禁物，爰聲請裁定單獨宣告沒收併銷燬之。
三、經查：被告甲○○違反毒品危害防制條例案件，業經臺灣桃園地方法院檢察署檢察官於96年6月1日以95年度毒偵字第4228號為不起訴處分確定，有不起訴處分書1份在卷可稽，而該扣案之白色粉末1包經送法務部調查局鑑驗結果，確含第一級毒品海洛因成分（白粉1包，淨重0.08公克，空包裝重0.19公克），有法務部調查局95年9月3日調科壹字第09523008980號鑑定書1紙在卷可考，足認上開扣案之白色粉末1包確係第一級毒品海洛因，又以現今所採行之鑑驗方式，包裝袋仍會殘留微量毒品而無法將之完全析離，有法務部調查局93年11月16日調科壹字第09362396550號函文可參，是上開第一級毒品海洛因1包內之第一級毒品海洛因殘渣與外包裝袋，因無法完全析離，均係屬經查獲之毒品，而為前述之毒品、違禁物，是本件聲請核與上開規定相符，應予准許，爰裁定如主文。
中華民國97年12月13日
刑事第七庭法官連雅婷以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀。
書記官張尹嫚中華民國97年12月22日