臺灣新北地方法院三重簡易庭民事判決
107年度重簡字第199號
原 告 立新資產管理股份有限公司
法定代理人 楊子汀
訴訟代理人 陳怡君
訴訟代理人 許詣鑫
被 告 許櫰壬
上列當事人間請求清償現金卡借款事件，於民國107年3月21日言
詞辯論終結，本院判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣壹拾捌萬柒仟零伍拾伍元，及其中新臺幣
壹拾柒萬玖仟柒佰捌拾伍元自民國九十五年十一月一日起至清償
日止，按年息百分之十二計算之利息，既逾期在六個月以內者，
按上開年息百分之十，逾期超過六個月，按上開年息百分之二十
計算之違約金。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴
訟法第386條所列各款情形，爰依原告之聲請，由其一造辯
論而為判決，合先敘明。
二、原告起訴主張：被告前向原債權人寶華商業銀行股份有限公
司（下稱寶華銀行，更名前為泛亞商業銀行股份有限公司）
申請現金卡使用，詎被告未依約清償，計積欠本金新臺幣（
下同）187,055元、約定利息及違約金等未為清償，嗣寶華
銀行將上開對被告之債權讓與訴外人挺鈞股份有限公司，挺
鈞股份有限公司又將債權讓與豐邦資產管理有限公司，豐邦
資產管理有限公司再將債權讓與原告，爰以起訴狀繕本送達
被告作為債權讓與之通知，原告業已合法取得上開債權，依
法被告自應負清償責任等等事實，業據提出經濟部函、債權
讓與證明書三份、登報公告、現金卡申請書暨約定條款、往
來明細查詢單等為證。被告已於相當時期受合法之通知，而
於言詞辯論期日不到場，亦未提出準備書狀爭執，堪認原告
之主張為真實。
三、從而，原告本於現金卡使用契約及債權讓與之法律關係，求
為判決如主文第1項所示，為有理由，應予准許。
四、本件係適用簡易訴訟程序所為被告敗訴之判決，爰依職權宣
告假執行。
中華民國107年3月31日
法官趙義德
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中華民國107年3月31日
書記官葉子榕