臺灣宜蘭地方法院113年度補字第33號民事裁定

裁判字號：臺灣宜蘭地方法院113年補字第33號民事裁定

裁判日期：民國113年05月30日

裁判案由：補繳裁判費

臺灣宜蘭地方法院民事裁定113年度補字第33號原告 白彥倫 訴訟代理人 劉彥麟 律師被告快樂敦煌社區管理委員會法定代理人 林榮華 被告碧富邑大樓管理委員會法定代理人 王寶國 被告綠大地山莊管理委員會法定代理人 楊榮進 被告尊寶社區管理委員會法定代理人 李奇祥 被告法吉歐里社區管理委員會法定代理人 謝家榛 上列當事人間請求確認債權存在等事件，原告起訴未據繳納裁判費。按債權人聲請執行債務人對第三人之金錢債權，第三人於接受執行法院扣押命令後，提出書狀聲明異議，債權人認第三人之聲明不實，而依強制執行法第120條第2項規定，起訴請求確認債務人對第三人之金錢債權存在，核屬「確認之訴」之性質，自應以執行標的物之價值及債權人所提起確認之訴，如獲勝訴判決所得利益，據以核定其訴訟標的價額（最高法院101年度台抗字第103號裁定意旨參照）。查原告起訴主張其對於訴外人群豐保全股份有限公司有新臺幣（下同）950萬元之本票債權存在，而訴外人群豐保全股份有限公司則對於被告共有560,000元（計算式：160,000＋160,000＋32,000＋108,000＋100,000＝560,000元）債權存在；揆諸前揭說明，本件原告如獲勝訴判決所得利益，即為560,000元，是本件訴訟標的價額核定為560,000元，應徵第一審裁判費6,060元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達五日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。
中華民國113年5月30日
臺灣宜蘭地方法院民事庭
法官張文愷以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國113年5月30日
書記官劉婉玉