臺灣臺南地方法院93年度聲字第310號民事裁定

裁判字號：臺灣臺南地方法院93年聲字第310號民事裁定

裁判日期：民國93年03月12日

臺灣臺南地方法院民事裁定九十三年度聲字第三一○號
聲請人南旗塑膠股份有限公司法定代理人甲○○
（送達代理人 李家鳳 律師）相對人 吳竣煌 即 睿展 工程行住台南縣永康市○○街○○○號右當事人間請求返還擔保金事件，本院裁定如左：
主文本院九十二年度存字第二三五三號提存事件聲請人所提存之擔保金新臺幣叁拾柒萬貳仟捌佰叁拾肆元，准予返還。
聲請程序費用由相對人負擔。
理由
一、按供擔保人證明受擔保利益人同意返還者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命返還其提存物，民事訴訟法第一百零四條第一項第二款定有明文。
二、本件聲請人與相對人間假扣押事件，聲請人前遵本院九十二年度裁全字第四九五二號民事假扣押裁定，為擔保假扣押，曾提供新台幣三十七萬二千八百三十四元為擔保金，並以本院九十二年度存字第二三五三號提存事件提存在案。
三、茲因相對人吳竣煌已同意聲請人領回擔保金，並提出同意書及印鑑證明各一件為證，復經本院調取本院九十二年度存字第二三五三號、九十二年度執全字第二一六一號卷宗審核結果屬實，從而，聲請人聲請發還擔保金，自無不合，應予准許。
四、依民事訴訟法第九十五條、第七十八條，裁定如主文。中華民國九十三年三月十二日
臺灣臺南地方法院民事第三庭~B法官田幸艷右為正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後十日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告裁判費新台幣一千元。
中華民國九十三年三月十二日~B法院書記官李培聞