臺灣高等法院113年度聲字第2883號刑事裁定

裁判字號：臺灣高等法院113年聲字第2883號刑事裁定

裁判日期：民國113年11月08日

裁判案由：聲請具保停止羈押

臺灣高等法院刑事裁定113年度聲字第2883號聲請人即被告 廖偉強
（現於法務部○○○○○○○○○○○執行中）上列聲請人即被告因強盜等案件（本院113年度上訴字第3849號），聲請人聲請具保停止羈押，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
理由
一、聲請理由略以：先前法院已准新臺幣（下同）5萬元具保停止羈押，但因被告原無資金供擔保，故導致期限已過，現再向法院聲請以5萬元具保停止羈押，並限制住居於新竹市○區○○路0號7樓之13等語。
二、被告及得為其輔佐人之人或辯護人，得隨時具保，向法院聲請停止羈押，刑事訴訟法第110條第1項固有明文，惟裁判除關於保安處分者外，於確定後執行之，刑事訴訟法第456條定有明文，羈押乃拘禁被告之強制處分，係在判決確定前為保全證據或刑之執行而設，依刑事訴訟法第110條第1項規定，被告固得隨時向法院聲請具保停止羈押，惟以案件未經判決確定前尚在羈押中者為限，如已在該案判決確定移送執行，則屬監獄行刑等範疇，自無羈押與否、停止羈押等問題，其聲請自屬於法不合（最高法院44年度台抗字第39號、87年度台抗字第197號裁定意旨參照）。
二、本案聲請人即被告廖偉強前因強盜等案件，經原審法院以113年度訴字第105號判處有期徒刑9年2月，上訴後由本院於民國113年7月18日訊問後，認其涉犯刑法第330條第1項攜帶兇器強盜罪，犯罪嫌疑重大，所犯為最輕本刑5年以上之罪，有相當理由認有逃亡之虞，認有羈押之必要，裁定被告自113年7月18日起羈押3月，再因羈押期間屆至，認仍有繼續羈押之原因及必要，裁定於113年10月18日起延長羈押2月。茲因本案業經本院於113年9月24日以113年度上訴字第3849號判決撤銷刑之部分，改判處有期徒刑4年，上開判決正本於113年10月8日囑託法務部○○○○○○○○送達，並由被告親自簽名按捺指印收受，於113年10月7日送達檢察官收受，因被告及檢察官均未上訴，嗣於113年10月28日業已確定並檢卷移送執行中，有上開刑事判決書、送達證書、本院函文附卷可稽，揆諸前揭說明，案件已判決確定移送執行，自無羈押與否、停止羈押等問題。是本件之聲請即屬於法不合，應予駁回。
三、依刑事訴訟法第220條，作成本裁定。中華民國113年11月8日
刑事第十八庭審判長法官侯廷昌
法官陳柏宇法官陳海寧以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後十日內向本院提出抗告狀。
書記官徐仁豐中華民國113年11月8日