臺灣新北地方法院99年度簡字第1072號刑事判決

裁判字號：臺灣新北地方法院99年簡字第1072號刑事判決

裁判日期：民國99年02月22日

裁判案由：毒品危害防制條例

臺灣板橋地方法院刑事簡易判決99年度簡字第1072號聲請人臺灣板橋地方法院檢察署檢察官被告甲○○原名王雅仕.上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（99年度毒偵字第223號），本院判決如下：
主文甲○○施用第二級毒品，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案之第二級毒品甲基安非他命壹包（驗餘淨重肆點陸肆伍捌公克）沒收銷燬；前開第二級毒品之外包裝袋壹只及吸管吸食器壹支均沒收。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除犯罪事實欄第5行「又因施用毒品案件...不構成累犯）」應予刪除；證據欄應補充「臺北縣政府警察局三重分局查獲毒品案件被移送者姓名、代碼對照表」；犯罪事實欄及證據欄關於「甲基安非他命（淨重5.01公克）」均應更正為「甲基安非他命（淨重4.6460公克，驗餘淨重4.6458公克）」外，均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。
二、核被告甲○○所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2項之施用第二級毒品罪。其持有第二級毒品之低度行為，應為施用之高度行為所吸收，不另論罪。爰審酌被告前已因施用毒品案件經送觀察勒戒，仍不能戒除毒癮，又因施用第二級毒品案件，經本院判處有期徒刑3月，減為有期徒刑1月15日確定，竟再次漠視法令禁制而犯本罪，顯見其戒除毒癮之意志薄弱，兼酌其施用毒品行為本質上係屬自我戕害行為，反社會性之程度應較低，及犯後坦承犯行態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
三、扣案之混有透明液狀之白色透明結晶1包（淨重4.6460公克，因鑑驗取樣0.0002公克，驗餘淨重4.6458公克），經鑑驗，含有第二級毒品甲基安非他命成分，爰依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定，宣告沒收銷燬之，至因鑑定用罄部分，因已滅失，自不併予宣告沒收銷燬，附此敘明；至前開第二級毒品甲基安非他命之外包裝袋1只，係用於包裹毒品，防其裸露、潮濕，便於持有、攜帶施用，及扣案之吸管吸食器，均係被告所有、供本件犯罪所用之物，業據被告於偵查中坦認在卷，爰均依刑法第38條第1項第2款之規定宣告沒收。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項、第450條第1項，毒品危害防制條例第10條第2項、第18條第1項前段，刑法第11條、第41條第1項前段、第38條第1項第2款，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得自收受送達之翌日起10日內敘明上訴理由，向本院提出上訴狀（須附繕本）。
中華民國99年2月22日
刑事第二十二庭法官傅明華上列正本證明與原本無異。
書記官張玫玲中華民國99年2月22日附錄本案論罪科刑法條全文毒品危害防制條例第10條第2項施用第二級毒品者，處3年以下有期徒刑。