裁判字號：臺灣新竹地方法院92年交易字第33號刑事判決
裁判日期：民國92年03月25日
裁判案由：過失傷害
臺灣新竹地方法院刑事判決九十二年度交易字第三三號
公訴人臺灣新竹地方法院檢察署檢察官被告甲○○右列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（九十一年度偵字第四九七二號），本院判決如左：
主文本件公訴不受理。
理由
一、本件公訴意旨略以：被告甲○○於民國九十一年六月六日上午七時五分許，駕駛車牌號碼0000000號自小客車，沿新竹市科學○○○區○○路內側車道直行，途經同路十六號旺宏電子二廠前之交岔路口，理應注意車輛行駛時，直行車不得佔用左轉專用道行駛，且駕駛人應注意車前狀況，隨時採取必要之安全措施，而依當時情形，又無不能注意之情事，竟疏於注意，於通過上開交岔路口時，適有同向外側車道由告訴人乙○○所騎乘車牌號碼0000000號重型機車駛至，亦未注意變換車道應讓直行車先行，且未依標線指示由外側車道左轉，甲○○因避煞不及，撞及乙○○機車，致乙○○受有右側遠端橈骨骨折之傷害。因認被告甲○○涉有刑法第二百八十四條第一項前段過失傷害罪嫌云云。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第二百三十八條第一項、第三百零三條第三款定有明文。
三、查本件告訴人乙○○告訴被告甲○○過失傷害案件，公訴人認係犯刑法第二百八十四條第一項前段過失傷害之罪，依同法第二百八十七條之規定，須告訴乃論。茲據告訴人乙○○於本院調查中撤回其告訴，有聲請撤回告訴狀及和解書各一份在卷可稽，依照上開說明，本件爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第三百零三條第三款、第三百零七條，判決如主文。
中華民國九十二年三月二十五日
臺灣新竹地方法院交通法庭
法官林秋宜右正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後十日內，向本院提出上訴狀（應附繕本），上訴於臺灣高等法院。
書記官鄒茂瑜中華民國九十二年三月二十五日