臺灣桃園地方法院97年度審易字第779號刑事宣示筆錄

裁判字號：臺灣桃園地方法院97年審易字第779號刑事宣示筆錄

裁判日期：民國97年08月08日

裁判案由：竊盜

臺灣桃園地方法院宣示判決筆錄97年度審易字第779號公訴人臺灣桃園地方法院檢察署檢察官被告丙○○指定辯護人本院公設辯護人林銘宏上列被告因竊盜案件（起訴案號：97年度偵字第9280號），於中華民國97年8月8日下午5時，在本院第十法庭宣示判決，出席職員如下：
法官曾家貽書記官陳淑瓊法官起立朗讀判決主文、犯罪事實要旨、處罰條文及告以上訴限制、期間並提出上訴狀之法院，且諭知記載其內容：
一、主文：丙○○攜帶兇器竊盜，累犯，處有期徒刑柒月。又竊盜，累犯，處有期徒刑陸月，扣案之鑰匙壹支沒收。應執行有期徒刑拾月，扣案之鑰匙壹支沒收。
二、犯罪事實要旨：
丙○○前於民國94年間因施用毒品等案件，經本院分別判處有期徒刑8月、6月，並經裁定定其應執行刑為應執行有期徒刑1年確定；於95年間又因竊盜案件，經臺灣新竹地方法院判處有期徒刑7月確定，復經本院裁定減刑減為有期徒刑
3月又15日確定，上揭各罪經入監接續執行後，已於96年10月15日縮刑期滿執行完畢。詎其猶不知悛悔，竟意圖為自己不法之所有，先於97年3月9日中午12時許，在桃園縣桃園市○○路橋橋下，持其所有，在客觀上足以對人之生命、身體、安全構成威脅而具有危險性，可供為兇器使用之扳手1支（已丟棄滅失），竊取乙○○所有之車牌號碼00-0000號自用小客車之車牌0面；後於翌（10）日凌晨4、5時許，在桃園縣○○鄉○○路○○○號前，持其所有之鑰匙1支，竊取甲○○所有之車牌號碼0000-00號自用小客車1輛，並將竊得之上開車牌0面，懸掛於所竊得之上開車牌號碼0000-0
0號自用小客車上。嗣於同年4月4日凌晨3時許，丙○○駕駛上揭竊得之車輛，在桃園縣桃園市○○街與龍泉五街街口併排停車，為警盤查查獲，並扣得上揭鑰匙1支。
三、處罰條文：刑法第320條第1項、第321條第1項第3款、第47條第1項、第38條第1項第2款、第51條第5款，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段。
四、協商判決除有刑事訴訟法第455條之4第1項第1款於本訊問程序終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者；第2款被告協商之意思非出於自由意志者；第4款被告所犯之罪非第455條之2第1項所定得以協商判決者；第6款被告有其他較重之裁判上一罪之犯罪事實者；第7款法院認應諭知免刑或免訴、不受理者情形之一，及違反同條第2項「法院應於協商合意範圍內為判決；法院為協商判決所科之刑，以宣告緩刑或2年以下有期徒刑、拘役或罰金為限」之規定者外，不得上訴。
五、如有前項得上訴之情形者，得自收受判決送達後10日內，向本院提出上訴書狀，上訴於第二審法院。
中華民國97年8月8日
刑事庭法官曾家貽
書記官陳淑瓊以上正本證明與原本無異。
書記官陳淑瓊中華民國97年8月8日附錄本案論罪科刑依據之法條：
中華民國刑法第320條第1項（普通竊盜罪）意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處五年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金。
中華民國刑法第321條第1項犯竊盜罪而有左列情形之一者，處6月以上、5年以下有期徒刑：
一、於夜間侵入住宅或有人居住之建築物、船艦或隱匿其內而犯之者。
二、毀越門扇、牆垣或其他安全設備而犯之者。
三、攜帶兇器而犯之者。
四、結夥三人以上而犯之者。
五、乘火災、水災或其他災害之際而犯之者。
六、在車站或埠頭而犯之者。