臺灣臺中地方法院95年度重訴字第367號民事裁定

裁判字號：臺灣臺中地方法院95年重訴字第367號民事裁定

裁判日期：民國102年02月18日

裁判案由：損害賠償等

臺灣臺中地方法院民事裁定95年度重訴字第367號上訴人即原告 莊永昌
莊文慶 莊秉豪 即 莊瑞昌 被上訴人即被告 白玲美
莊大立 莊家 和 莊家誠 莊家菁 上列當事人間請求損害賠償等事件，上訴人對於民國101年12月
主文上訴駁回。
第二審訴訟費用由上訴人負擔。
理由
一、按上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，民事訴訟法第442條第2項定有明文。次按向第二審法院上訴，依民事訴訟法第77條之16規定，應依同法第77條之13及第77條之14規定，加徵裁判費10分之5；且依前開規定繳納裁判費，為必須具備之程式。
二、經查，本件上訴人提起第二審上訴，未據繳裁判費，經本院於民國（下同）102年1月18日裁定限上訴人於收受裁定送達後5日內補正，此項裁定於102年1月24日送達上訴人，有送達證書在卷可稽。然上訴人逾期迄今仍未補正，亦有本院民事科查詢簡答表在卷可按，則上訴人之上訴自非合法，應予駁回。
三、依民事訴訟法第442條第2項、第95條、第78條、第85條第1項，裁定如主文。
中華民國102年2月18日
民事第二庭法官呂麗玉正本係照原本作成如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國102年2月18日
書記官廖健雄