臺灣高雄地方法院高雄簡易庭裁定 95年度雄秩易字第38號
聲請機關 高雄市政府警察局鹽埕分局
被處罰人 甲○○
上列被處罰人因違反社會秩序維護法案件，經本院高雄簡易庭於
民國95年3月27日以95年度雄秩字第115號裁定裁處罰鍰，因逾
期不繳納，聲請機關聲請易以拘留，本院裁定如下：
主文
聲請駁回。
事實理由及證據
一、聲請意旨略以：被處罰人甲○○因違反社會秩序維護法案件
，經本院高雄簡易庭於民國95年3月27日以95年度雄秩字第
115號裁定處罰鍰新臺幣（下同）2,000元，並於同年8月
2日確定，惟被處罰人已逾法定期限而不繳納，爰依社會秩
序維護法第20條第3項、第45條第1項規定，聲請易以拘留
等語。
二、經查，本件聲請機關執行通知單之送達方法為寄存送達，惟
經本院依職權調閱95年度雄秩字第115號卷宗，本院欲送達
前開95年度雄秩字第115號裁定時，被處罰人於89年71日
即已遷移戶籍至台南市○○區○○路二段306號「安南區戶
政事務所」，經對上址為送達遭以查無此人退回，致應送達
處所不明，而由本院公示送達前開裁定後，始於95年8月2
日確定，有本院公文封暨高雄郵局訴訟（行政）文書不能送
達事由報告書、個人基本資料查詢結果、公示送達裁定、94
年6月1日雄院隆秩速95雄秩115字第021060號函、公示送
達公告、公示送達證書、臺南市安南區公所95年6月21日95
南安經字第13282號函各1份附卷可佐。從而，本件被處罰
人應為送達之處所既有不明，聲請機關逕將本件執行通知單
寄存於臺南市政府警察局第三分局安南所第一勤區，自難認
已發生合法送達之效力，則聲請機關所稱被處罰人已逾法定
期限而不繳納一情即無從認定，是聲請機關聲請易以拘留，
於法不合，應予駁回。
三、依社會秩序維護法第46條第1項，裁定如主文。
中 華 民 國 95 年 10 月 25 日
高雄簡易庭法官劉惠娟
上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，得於裁定書送達之翌日起5日內，以書狀敘述理
由，向本庭提出抗告。
書記官何承育
中 華 民 國 95 年 10 月 25 日