臺灣高雄地方法院民事裁定 108年度雄簡聲字第32號
聲 請 人 郭昭君
相 對 人 鍾大鼎
主文
聲請人供擔保新臺幣肆仟貳佰伍拾元後，本院一百零八年度司執
字第二一九一一號給付票款事件之強制執行程序，於本院一百零
八年度雄簡字第七四八號確認本票債權不存在民事事件判決確定
前，應暫予停止執行。
理由
一、聲請意旨略以：相對人前以其對於聲請人有票據債權，聲請
本院107年度司票字第6069號本票裁定（系爭本票裁定），
並持之為本院108年度司執字第21911號強制執行，然聲請
人業對於所屬上開本票裁定之本票，提起確認本票債權不存
在之訴，經本院108年度雄簡字第748號民事事件受理中，
故爰依非訟事件法第195條之規定，具狀聲請停止本件強制
執行。
二、按發票人主張本票債權不存在而提起確認之訴不合為主張本
票為偽造、變造者，法院依發票人聲請，得許其提供相當並
確實之擔保，停止強制執行，非訟事件法第195條第3項定
有明文；惟依強制執行法第18條第1項規定之意旨，強制執
行程序原則上不停止執行，另外方得停止執行，故應於具有
必要時，始得裁定停止執行。經查，本件聲請人以其向本院
提起確認本票債權不存在之訴（下稱本案）為理由，聲請裁
定停止本院108年度司執字第21911號執行事件之強制執行
（下稱系爭執行），經本院調取本案及系爭執行卷宗後屬實
。是聲請人聲請停止執行，依上說明，為有理由。
三、又按法院定擔保金額，而為准許停止強制執行之裁定者，該
項擔保係備供債權人因停止執行所受損害之賠償，其數額應
依標的物停止執行後，債權人未能即時受償或利用該標的所
受之損害額，或因另供擔保強制執行所受之損害額定之，非
以標的物之價值或其債權額為依據。系爭執行受停止執行之
金額為新臺幣（下同）60,000元，則相對人因停止執行所可
能受有之損害，應為其因停止執行致無從先行取得上開債權
金額使用之利益即遲延利息。再參酌本院108年度雄簡字第
748號確認本票債權不存在事件，訴訟標的金額未逾150萬
元，為不得上訴第二審之案件，並參考各級法院辦案期限實
施要點第2條規定，民事簡易第一審、第二審案件辦案期限
分別為10月、2年，共計2年10月，訴訟期間應可評估約2
年10月，是相對人因停止執行就可能遭受之遲延利息損害為
4,250元【計算式：60,000元×5％×（2＋10/12）≒4,
250，元以下四捨五入】，本院爰酌定擔保金額以4,250元
為當。
四、依強制執行法第18條第2項，裁定如主文。
中華民國108年4月10日
民事第一庭法官張茹棻
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳
納裁判費新台幣1,000元。
中華民國108年4月10日
書記官許麗珠