臺灣高等法院106年度抗字第1222號民事裁定

裁判字號：臺灣高等法院106年抗字第1222號民事裁定

裁判日期：民國106年10月17日

裁判案由：排除侵害等

臺灣高等法院民事裁定106年度抗字第1222號異議人 江宜庭 上列異議人因與相對人 吳俞佑 間請求排除侵害等事件，對於中華民國106年9月11日本院106年度抗字第1222號裁定，提出異議，本院裁定如下：
主文異議駁回。
理由
一、按抗告法院之裁定，以抗告不合法而駁回者，不得再為抗告；但得向原法院提出異議，民事訴訟法第486條第2項定有明文。又應提出異議而誤為抗告者，視為已提出異議，民事訴訟法第495條後段亦有明文。
二、本院106年度抗字第1222號裁定係以不合法駁回異議人之抗告，異議人於民國106年9月21日以「抗告」狀對上開裁定表示不服之意旨，依前揭說明，視為已提出異議。經查，異議人前對原法院106年8月1日所為106年度訴字第2957號裁定聲明不服，提起抗告，惟據未繳納裁判費，本院106年9月11日所為106年度抗字第1222號裁定以其抗告不合法予以駁回，核無不合，異議人提出異議，為無理由，應予駁回。
三、據上論結，本件異議為無理由，爰裁定如主文。中華民國106年10月17日
民事第十八庭
審判長法官湯美玉
法官謝永昌法官李慈惠正本係照原本作成。
本件不得聲明不服。
中華民國106年10月17日
書記官王敬端