臺灣臺北地方法院109年度監宣字第128號民事裁定

裁判字號：臺灣臺北地方法院109年監宣字第128號民事裁定

裁判日期：民國109年06月15日

裁判案由：監護宣告

臺灣臺北地方法院民事裁定109年度監宣字第128號聲請人 羅煜 應受監護宣告之人 馬瑞良 關係人 馬駿 上列聲請人聲請監護宣告事件，本院裁定如下：
主文宣告馬瑞良（男、民國00年00月00日生、身分證統一編號：
Z000000000號）為受監護宣告之人。
選定羅煜（女、民國00年00月00日生、身分證統一編號：
Z000000000號）為受監護宣告之人之監護人。
指定馬駿（男、民國00年00月00日生、身分證統一編號：
Z000000000號）為會同開具財產清冊之人。
聲請費用新臺幣壹仟元由受監護宣告之人負擔。
理由
一、按對於因精神障礙或其他心智缺陷，致不能為意思表示或受意思表示，或不能辨識其意思表示之效果者，法院得因本人、配偶、四親等內之親屬、最近一年有同居事實之其他親屬、檢察官、主管機關或社會福利機構之聲請，為監護之宣告。法院為監護之宣告時，應依職權就配偶、四親等內之親屬、最近一年有同居事實之其他親屬、主管機關、社會福利機構或其他適當之人選定一人或數人為監護人，並同時指定會同開具財產清冊之人。法院選定監護人時，應依受監護宣告之人之最佳利益，優先考量受監護宣告之人之意見，審酌一切情狀，並注意下列事項：受監護宣告之人之身心狀態與生活及財產狀況、受監護宣告之人與其配偶、子女或其他共同生活之人間之情感狀況、監護人之職業、經歷·意見及其與受監護宣告之人之利害關係。民法第14條第1項、第1111條第1項、第1111條之1第1款至第3款分別定有明文。
二、本件聲請意旨略以：聲請人為應受監護宣告之人馬瑞良之配偶，馬瑞良因中度智能障礙，已不能意思表示或受意思表示，且無能力處理自己之事務，為此聲請對馬瑞良為監護之宣告，並選定聲請人為監護人，指定馬瑞良之長子即關係人馬駿為會同開具財產清冊之人。
三、經查，聲請人所主張之事實，業據其提出戶籍謄本、身心障礙證明、同意書等件為證。而馬瑞良經鑑定，結果為： 馬君 乃一缺氧缺血性腦病變、左側大腦缺血性腦梗塞、右側大腦出陳舊血性腦梗塞併血管型認知功能障礙之患者，致為意思表示及受意思表示之能力皆明顯不能，亦不能辯識意思表示之法律與事實效果，目前業已欠缺處理自己財產之能力，該疾病呈慢性化，依現今醫療技術下難謂有回復可能，有臺北市立萬芳醫院所函附之精神鑑定報告書在卷可稽。堪認馬瑞良符合受監護宣告之要件，爰依法宣告其為受監護宣告之人。
四、本院斟酌馬瑞良已喪失生活自理能力，而聲請人及關係人馬駿分別為馬瑞良之配偶、長子，核屬至親，應能盡力維護其權利，並予以適當之照養療護，且二人均同意分別擔任馬瑞良之監護人、會同開具財產清冊之人，爰選定聲請人為馬瑞良之監護人，選定關係人馬駿為會同開具財產清冊之人，以保障受監護宣告之人之權益。又監護人依民法第1113條準用同法第1099條第1項、第1099條之1之規定，於監護開始時，對於受監護宣告人之財產，應會同開具財產清冊之人於2個月內開具財產清冊並陳報法院，且於財產清冊開具完成並陳報法院前，監護人對於受監護人之財產，僅得為管理上必要之行為，附此敘明。
五、爰依家事事件法第164條第2項，裁定如主文。中華民國109年6月15日
家事法庭法官盧姿如以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
書記官黃幸雪中華民國109年6月15日