臺灣臺中地方法院114年度訴字第2193號民事判決

臺灣臺中地方法院民事判決

114年度訴字第2193號

原告三信商業銀行股份有限公司

法定代理人 廖松岳

訴訟代理人 江姿穎

被告 李鈺揚

陳佳微

上列當事人間請求清償借款事件，本院於民國114年11月21日言詞辯論終結，判決如下：

　　主　　　文

被告李鈺揚應給付原告如附表所示之本金、利息及違約金。如對於被告李鈺揚之財產強制執行無效果時，由被告陳佳微給付之。

訴訟費用新臺幣壹萬陸仟捌佰貳拾柒元，由被告李鈺揚負擔，如對於被告李鈺揚之財產強制執行無效果時，由被告陳佳微負擔，並應加給自本判決確定翌日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。

　　事實及理由

壹、程序方面：

　　按言詞辯論期日，當事人之一造不到場者，得依到場當事人之聲請，由其一造辯論而為判決；不到場之當事人，經再次通知而仍不到場者，並得依職權由一造辯論而為判決，民事訴訟法第385條第1項定有明文。查本件被告經合法通知，均未於言詞辯論期日到場，且核無同法第386條之情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。

貳、實體方面：

一、原告主張：被告李鈺揚於民國113年9月18日邀同被告陳佳微為保證人，向原告借款新臺幣（下同）140萬元，雙方並簽訂個人汽車貸款借據，約定借款期間自113年9月18日起至120年9月18日止，本利息攤還方式為自實際撥款日起，依年金法，按月攤還本息，利息利率按固定利率3.83％計算，如借款人遲延還本或付息時，本金自到期日，利息自付息日起，逾期在6個月以內部分，按上開約定利率10％，逾期超過6個月部分，則按上開約定利率20％計收違約金。詎料，被告李鈺揚自114年4月18日起未再依約繳納本息，依前開借據14條約定，本件債務視為全部到期，惟屢經催討，未獲置理，目前尚有如附表所示之本金、利息與違約金未為清償，而被告陳佳微為上開借款債務之保證人，依前開借據第5條約定，對於上開借款應負7年之保證責任，故為此爰依消費借貸、一般保證之法律關係，請求如訴之聲明所述等語。並聲明：被告李鈺揚應給付原告如附表所示之本金、利息及違約金。如對於被告李鈺揚之財產強制執行無效果時，由被告陳佳微給付之。

二、被告經合法通知，均未於言詞辯論期日到場，亦無提出書狀為何聲明或陳述。　　

三、按當事人對於他造主張之事實，於言詞辯論時不爭執者，視同自認。但因他項陳述可認為爭執者，不在此限。當事人對於他造主張之事實，已於相當時期受合法之通知，而於言詞辯論期日不到場，亦未提出準備書狀爭執者，準用第1項之規定。但不到場之當事人係依公示送達通知者，不在此限，民事訴訟法第280條第13項定有明文。經查，本件原告主張之前開事實，業據其提出個人汽車貸款借據、放款帳卡明細單等影本為證（見本院卷第15頁至第17頁），而被告已於相當時期受合法通知，就原告主張之事實，均未於言詞辯論期日到場，亦無提出任何書狀爭執，依前開規定，視同自認，是堪信原告上開之主張為真實。

四、次按消費借貸之借用人應於約定期限內，返還與借用物種類品質、數量相同之物，民法第478條前段定有明文。復按遲延之債務，以支付金錢為標的者，債權人得請求依法定利率計算之遲延利息。但約定利率較高者，仍從其約定利率；當事人得約定債務人於債務不履行時，應支付違約金，民法第233條第1項、第250條第1項亦分別定有明文。再按稱保證者，謂當事人約定，一方於他方之債務人不履行債務時，由其代負履行責任之契約；保證債務，除契約另有訂定外，包含主債務之利息、違約金、損害賠償及其他從屬於主債務之負擔；保證人於債權人未就主債務人之財產強制執行而無效果前，對於債權人得拒絕清償，民法第739條、第740條、第745條亦分別有明定。本件被告李鈺揚向原告借款未依約清償，依上開借據第14條約定，本件借款債務視為全部到期，目前被告李鈺揚尚積欠如附表所示之本金、利息及違約金迄未清償，揆諸上開說明及規定，被告李鈺揚自應負清償責任。而被告陳佳微為本件借款債務之一般保證人，依上開借據第5條之約定，仍對本件借款債務負保證責任，是被告陳佳微自應於原告對被告李鈺揚之財產強制執行而無效果時，代負履行責任。是以，原告依消費借貸、一般保證契約之法律關係，請求被告李鈺揚給付如附表所示之本金、利息及違約金，並請求於對被告李鈺揚之財產強制執行而無效果時，由被告陳佳微給付之，自屬有據。

五、綜上所述，原告依消費借貸及一般保證之法律關係，請求被告李鈺揚應給付如主文所示之本金、利息及違約金，於對被告李鈺揚之財產強制執行無效果時，則由被告陳佳微給付之，為有理由，應予准許。

六、本件訴訟費用確定為1萬6,827元，並依民事訴訟法第91條第3項規定，諭知應自本判決確定翌日起至清償日止，加給按年息5％計算之利息。

七、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。

中　　華　　民　　國　　114　年　　11　　月　　28　　日

　　　　　　　　　民事第四庭　審判長法　官　王怡菁

　　　　　　　　　　　　　　　　　　法　官　吳金玫

　　　　　　　　　　　　　　　　　　法　官　張詩靖

以上正本係照原本作成。

如不服本判決，應於送達後20日內向本院提出上訴狀（須附繕本）。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。

中　　華　　民　　國　　114　年　　11　　月　　28　　日

　　　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　張峻偉

附　表：