臺灣新竹地方法院刑事簡易判決
113年度竹簡字第1336號
聲請人臺灣新竹地方檢察署檢察官
被告廖雅君
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（113年度偵
字第16434號），本院判決如下：
主 文
廖雅君犯竊盜罪，處拘役拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折
算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據部分，除於證據欄應補充「偵查佐吳青
峰所製作之職務報告1份、扣押物品收據1份、被告所竊得
之KID-O 三明治 餅乾綜合歡樂包1包之照片3幀。觀諸被告
於113年10月2日14時53分許經過光南大批發新竹店店外時
，將該店放在騎樓外面之商品帶走後未入店內結帳，即徒步
離開，經路過民眾發覺，乃進入店內並告知店內員工，員工
因此追出將被告攔下，請其回店內，並在被告處扣得KID-O
三明治餅乾綜合歡樂包1包等情，業據告訴人 李定遠 於警詢
時指訴綦詳，核與前述監視器畫面截圖14幀、新竹市警察局
第二分局扣押筆錄1份、扣押物品目錄表1份、贓物認領保
管單1份、KID-O三明治餅乾綜合歡樂包1包之照片3幀等
內容相符，堪認被告確有於如事實欄所述時地，徒手竊得KI
D-O三明治餅乾綜合歡樂包1包後逕自離去，灼然至明。」
外，餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）
。
二、核被告廖雅君所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。爰
審酌被告之素行，其不思循正當途徑獲取財物，反竊取他人
所有財物，其守法觀念顯然有所欠缺，且侵害告訴人之財產
權，是其所為實有不該，兼衡其犯罪動機、手段、情節、目
的、所竊得財物價值、所生危害情形及犯後態度，暨參酌被
告之素行、智識程度及家庭經濟情況等一切情狀，量處如主
文所示之刑，及諭知如易科罰金之折算標準，以資懲儆。
三、按犯罪所得，屬於犯罪行為人者，沒收之；前二項之沒收，
於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額；犯
罪所得已實際合法發還被害人者，不予宣告沒收或追徵，刑
法第38條之1第1項前段、第3項、第5項分別定有明文。
查被告為本案犯行時所竊得之KID-O三明治餅乾綜合歡樂包1包係其為本次竊盜犯行之犯罪所得，惟業經返還予告訴人
等請，業據告訴人李定遠於警詢時陳述明確，並有贓物認領
保管單1份在卷可憑，堪認被告之犯罪所得已實際發還被害
人，爰依刑法第38條之1第5項之規定，不予宣告沒收或追
徵。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，逕以
簡易判決處如主文所示之刑。
五、如不服本判決，得自收受送達之日起20日內，向本院提起上
訴。
本案經檢察官侯少卿聲請簡易判決處刑。
中 華 民 國 114 年 11 月 28 日
新竹簡易庭 法 官 楊惠芬
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，得自收受送達之日起二十日內，向本院提起上訴。
書記官 翁珮華
中 華 民 國 114 年 11 月 28 日
附錄本案論罪科刑法條：
刑法第320條：
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜
罪，處五年以下有期徒刑、拘役或五十萬元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前
項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。