臺灣雲林地方法院94年度訴字第558號刑事判決

裁判字號：臺灣雲林地方法院94年訴字第558號刑事判決

裁判日期：民國94年09月02日

裁判案由：違反毒品危害防制條例

臺灣雲林地方法院刑事判決94年度訴字第558號公訴人臺灣雲林地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（94年度毒偵字第794號），被告就被訴事實為有罪之陳述，本院聽取當事人之意見後，裁定依簡式審判程序審理，茲判決如下：
主文甲○○施用第一級毒品，處有期徒刑陸月，如 易科 罰金，以叁佰元折算壹日。又施用第二級毒品，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以叁佰元折算壹日。應執行有期徒刑玖月，如易科罰金，以叁佰元折算壹日。
事實及理由
一、甲○○前因施用第2級毒品，經觀察、勒戒後，認無繼續施用毒品之傾向，於民國（下同）93年4月8日予以釋放，並由台灣雲林地方法院檢察署檢察官於93年4月8日，以93年度毒偵字第279號不起訴處分確定。詎其仍不知悔改，自上開觀察、勒戒執行完畢釋放後，5年內復基於施用第1、
2級毒品之犯意，於94年4月15日為警採尿時各回溯前72、
96小時內，在北港鎮某位朋友家中，以將安非他命置入燈泡玻璃球燒烤方式，另以海洛因摻入香菸方式，施用安非他命、海洛因各1次。嗣為警於94年4月15日下午3時30分許，在雲林縣○○鄉○○村○○街○○號友人住處查獲，經帶回警局採尿送驗，檢出毒品嗎啡及甲基安非他命陽性反應，而查悉上情。
二、上開犯罪事實，有㈠被告於本院中之自白，㈡雲林縣衛生局煙毒尿液檢驗成績書（初驗）、台灣檢驗科技股份有限公司濫用藥物尿液檢驗報告（複驗），證實被告之尿液均呈嗎啡及甲基安非他命陽性反應，㈢被告之①刑案資料查註紀錄表、②全國施用毒品案件紀錄表、③台灣雲林地方法院檢察署
93毒偵279號不起訴處分書等可證。本件事證明確，被告犯行堪予認定。
三、應適用之法條：刑事訴訟法第273條之1第1項、第299條第1項前段、第310條之2、第454條第1項，毒品危害防制條例第10條第1項、第2項、刑法第11條前段、第51條第
5款、罰金罰鍰提高標準條例第2條，作成本判決。
四、如不服本判決，得於本判決送達之日起10日內，向本院提起上訴。
本案經檢察官乙○○到庭執行職務。
中華民國94年9月2日
刑事第四庭法官葉明松以上正本證明與原本無異
書記官顏錦清中華民國94年9月2日附錄法條：
毒品危害防制條例第10條施用第1級毒品者，處6月以上5年以下有期徒刑。
施用第2級毒品者，處3年以下有期徒刑。