臺灣花蓮地方法院民事庭簡易判決 99年度花簡字第109號
原 告 臺灣銀行股份有限公司
法定代理人 乙○○
訴訟代理人 丁○○
複 代理人 丙○○
被 告 甲○○○○○○
上列當事人間清償債務事件，於民國99年6月1日言詞辯論終結，
本院判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣貳拾玖萬壹仟貳佰肆拾參元，及如附表所
示之利息及違約金。
訴訟費用新臺幣參仟貳佰元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，查無民事訴
訟法第386條所列各款情事，應准原告之聲請，由其一造辯
論而為判決，合先敘明。
二、原告之主張如附件所示。被告未於言詞辯論期日到庭，亦未
以書狀為何聲明或陳述。
三、原告主張之事實，業據其提出放款借據、撥款通知書、查詢
單、利率資料表等件為證，堪認原告之主張為真實。從而，
原告訴請被告給付如主文第1項所示之金額、利息及違約金
，洵屬正當，應予准許。
四、本件係就民事訴訟法第427條訴訟適用簡易程序所為被告敗
訴之判決，依同法第389條第1項第3款規定，應依職權宣告
假執行。
五、訴訟費用負擔之依據：依民事訴訟法第78條。
中華民國99年6月11日
臺灣花蓮地方法院花蓮簡易庭
法官劉柏駿
上列為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院（臺彎花蓮地方法
院花蓮簡易庭）提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後
送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書(須
附繕本)。
中華民國99年6月11日
書記官胡旭玫