臺灣士林地方法院97年度審交易字第63號刑事宣示筆錄

裁判字號：臺灣士林地方法院97年審交易字第63號刑事宣示筆錄

裁判日期：民國98年02月17日

裁判案由：公共危險

臺灣士林地方法院宣示判決筆錄97年度審交易字第63號公訴人臺灣士林地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因公共危險案件（起訴案號：97年度偵字第11025號），於中華民國98年2月17日下午3時25分許，在本院刑事第二法庭宣示判決，出席職員如下：
法官王沛雷書記官吳尚文通譯張智凱法官起立朗讀判決主文、犯罪事實要旨、處罰條文，及告以上訴限制、期間並提出上訴狀之法院，且諭知記載其內容：
一、主文：甲○○服用酒類，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛，累犯，處拘役伍拾日，如易科罰金以新臺幣壹仟元折算壹日。
二、犯罪事實要旨：
甲○○於民國97年8月1日23時許，在臺北縣汐止市附近，與友人飲用酒類後，已達不能安全駕駛動力交通工具之程度，竟於翌日凌晨0時許，騎乘車牌號碼000-000號重型機車，欲返回臺北市○○區○○路1段137巷10弄12號3樓之住處，至同年8月2日凌晨0時26分許，行經臺北縣汐止市鄉○街○○道前，為警執行路檢勤務攔查，當場測試其呼氣所含酒精濃度，發現已高達每公升0.64豪克，始悉上情。
三、處罰條文：刑法第185條之3、第47條第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項。
四、協商判決除有刑事訴訟法第455條之4第1項第1款於本訊問程序終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者；第2款被告協商之意思非出於自由意志者；第4款被告所犯之罪非第455條之2第1項所定得以協商判決者；第6款被告有其他較重之裁判上一罪之犯罪事實者；第7款法院認應諭知免刑或免訴、不受理者情形之一，及違反同條第2項「法院應於協商合意範圍內為判決；法院為協商判決所科之刑，以宣告緩刑或2年以下有期徒刑、拘役或罰金為限」之規定者外，不得上訴。
五、如有前項得上訴之情形者，得自收受判決送達之日起10日內，向本院提出上訴書狀，上訴於第二審法院。
六、本案經檢察官翁偉倫到庭執行職務。中華民國98年2月17日
刑事第一庭法官王沛雷以上正本證明與原本無異。
書記官吳尚文中華民國98年2月17日附錄本案論罪科刑法條全文：
刑法第185條之3服用毒品、麻醉藥品、酒類或其他相類之物，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛者，處1年以下有期徒刑、拘役或科或併科15萬元以下罰金。