臺灣新北地方法院99年度自緝字第6號刑事判決

裁判字號：臺灣新北地方法院99年自緝字第6號刑事判決

裁判日期：民國99年04月30日

裁判案由：詐欺

臺灣板橋地方法院刑事判決99年度自緝字第6號自訴人乙○○自訴代理人 楊正華 律師被告甲○○上列被告因詐欺案件，經自訴人提起自訴，本院判決如下：
主文本件免訴。
理由
一、自訴意旨詳如附件刑事自訴狀所載。
二、按案件時效已完成者，應諭知免訴之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第302條第2款、第307條定有明文。
而刑法關於追訴權之要件，業於民國94年2月2日修正公布，95年7月1日施行，於刑法修正施行前，追訴權時效即已進行而未完成，依刑法施行法第8條之1規定，應比較修正前後之條文，適用最有利於行為人之規定。經綜合比較結果，以修正前之規定有利於被告（詳如附表所示），本案應適用修正前之規定。
三、經查，被告甲○○被訴於85年3月間、86年6月間，各犯刑法第339條第1項之詐欺取財罪一案，經自訴人乙○○於88年3月19日提起自訴後繫屬本院，嗣因被告逃匿，本院於88年6月11日以88年板院文刑生科緝字第577號發布通緝迄今，致審判程序未能進行等情，有本院88年度自字第107號刑事案件全卷、前開文號之通緝書可資證明。刑法第339條第
1項詐欺取財罪之法定最重本刑為5年有期徒刑，依修正前刑法第80條第1項第2款規定，追訴權時效為10年，依修正前刑法第83條第1項、第3項規定，因通緝致時效停止進行之期間則為2年6月。是被告被訴之二件詐欺取財罪，依上述10年追訴權時效期間，各加計2年6月，再加計已進行之審判期間2月24日，追訴權時效分別至97年12月9日、99年
3月9日完成，追訴權已消滅。從而，揆諸前揭規定，爰不經言詞辯論，逕諭知免訴之判決。
四、依刑事訴訟法第343條、第302條第2款、第307條，判決如主文。
中華民國99年4月30日
刑事第十五庭審判長法官吳幸娥
法官廖欣儀法官許炎灶以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內敘明上訴理由，向本院提出上訴狀(應附繕本)，上訴於臺灣高等法院。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書「切勿逕送上級法院」。
書記官屠衛民中華民國99年4月30日附表：
┌─────┬────────────────┬────────────────┬────┐│修正之條文│修正前之規定│修正後之規定│比較結果│├─────┼────────────────┼────────────────┼────┤│刑法第80條│追訴權，因左列期間內不行使而消滅│追訴權，因下列期間內未起訴而消滅│以修正前│││：│：│之規定有│││一、死刑、無期徒刑或10年以上有期│一、犯最重本刑為死刑、無期徒刑或│利於被告│││徒刑者，20年。│10年以上有期徒刑之罪者，30年│（按：因│││二、3年以上10年未滿有期徒刑者，│。│修正後之│││10年。│二、犯最重本刑為3年以上10年未滿│時效期間│││三、1年以上3年未滿有期徒刑者，│有期徒刑之罪者，20年。│提高，對│││5年。│三、犯最重本刑為1年以上3年未滿│被告較為│││四、1年未滿有期徒刑者，3年。│有期徒刑之罪者，10年。│不利）。│││五、拘役或罰金者，1年。│四、犯最重本刑為1年未滿有期徒刑││││前項期間自犯罪成立之日起算。但犯│、拘役或罰金之罪者，5年。││││罪行為有連續或繼續之狀態者，自行│前項期間自犯罪成立之日起算。但犯││││為終了之日起算。│罪行為有繼續之狀態者，自行為終了│││││之日起算。││├─────┼────────────────┼────────────────┤││刑法第81條│追訴權之時效、期間，依本刑之最高│（刪除）││││度計算。有二種以上之主刑者，依最│││││重主刑或最重主刑之最高度計算。│││├─────┼────────────────┼────────────────┤││刑法第83條│追訴權之時效，如依法律之規定，偵│追訴權之時效，因起訴而停止進行。││││查、起訴或審判之程序，不能開始或│依法應停止偵查或因犯罪行為人逃匿││││繼續時，停止其進行。│而通緝者，亦同。││││前項時效停止，自停止原因消滅之日│前項時效之停止進行，有下列情形之││││起，與停止前已經過之期間，一併計│一者，其停止原因視為消滅：││││算。│一、諭知公訴不受理判決確定，或因││││停止原因繼續存在之期間，如達於第│程序上理由終結自訴確定者。││││80條第1項各款所定期間4分之1者│二、審判程序依法律之規定或因被告││││，其停止原因視為消滅。│逃匿而通緝，不能開始或繼續，│││││而其期間已達第80條第1項各款│││││所定期間4分之1者。│││││三、依第一項後段規定停止偵查或通│││││緝，而其期間已達第80條第1項│││││各款所定期間4分之1者。│││││前二項之時效，自停止原因消滅之日│││││起，與停止前已經過之期間，一併計│││││算。││└─────┴────────────────┴────────────────┴────┘