臺灣雲林地方法院刑事簡易判決 103年度六簡字第151號
聲 請 人 台灣雲林地方法院檢察署檢察官
被 告 詹國鐘
輔 佐 人 詹鎮煬
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（103年度
偵字第3282號），本院判決如下：
主文
詹國鐘犯竊盜罪，處拘役拾伍日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元
折算壹日。又竊盜，處拘役拾伍日，如易科罰金，以新臺幣壹仟
元折算壹日。應執行拘役貳拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元
折算壹日。緩刑貳年。
事實及證據
一、本件犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之
記載（如附件）。
二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。被告所為
2次竊盜犯行，犯意各別，行為互殊，應分論併罰。審酌被
告不思以正當方式獲取財物，竟貪圖不法利益，姿意竊取他
人財物，未能對他人財產權予以尊重，所為確屬不該。惟念
及被告犯後均坦承犯行，態度尚可，2次竊盜犯行所竊取之
財物僅價值新臺幣158元，價值非高，嗣後已與被害人達成
和解，被害人所受損害已獲填補，有雲林縣荊桐鄉調解委員
會調解書在卷可參，兼衡被告身為瘖啞人士，與外界之溝通
能力尚有不足，其領有極重度殘障手冊且家中尚有小孩待扶
養之生活狀況；暨其於警詢時自陳教育程度為國中畢業、職
業為工、家庭經濟狀況貧寒等一切情狀，分別量處如主文所
示之刑，並均諭知易科罰金之折算標準及定其應執行之刑。
本院復酌其上情，又被告前未曾因故意犯罪受有期徒刑以上
刑之宣告，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可參，認其
經此偵、審程序及刑之宣告，諒應知所警惕，而無再犯之虞
，故認為其所受刑之宣告以暫不執行為適當，併予宣告緩刑
2年，以勵自新。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，刑法
第320條第1項、第41條第1項前段、第51條第6款、第74
條第1項第1款，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前
段，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本件判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起
上訴。
中華民國103年6月25日
斗六簡易庭
法官陳定國
以上正本證明與原本無異。
中華民國103年6月25日
書記官李懿庭
附錄本案論罪科刑法條全文：
刑法第320條第1項：
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜
罪，處5年以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金。