臺灣臺北地方法院民事裁定 105年度北簡字第10473號
原 告 雅克環保有限公司
法定代理人 張緹雅
被 告 蕭秀蘭
上列當事人間請求償還應收貨款事件，本院裁定如下：
主文
本件移送臺灣新北地方法院。
理由
一、按訴訟，由被告住所地之法院管轄。因侵權行為涉訟者，得
由行為地之法院管轄。訴訟之全部或一部，法院認無管轄權
者，依原告聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院，民事訴
訟法第1條第1項前段、第15條第1項、第28條第1項分別
定有明文。
二、查原告起訴主張其對訴外人 輝雄 診所，自民國（下同）96年
至104年有應收貨款新臺幣（下同）33萬6,000元遭被告領
取，爰依侵權行為法律關係請求被告賠償33萬6,000元，並
提出貨款簽收單據在卷。惟上開貨款簽收單據上僅記載：「
垃圾清運（洛克環保）、48000元、會計 詹曜銓 、請款人蕭
秀蘭」等文字，難以認定侵權行為地為何，原告復未提出相
關證據證明被告侵占應收貨款行為地為本院轄區，揆諸前揭
規定，本件應由被告住所地管轄。而本件被告住所地在新北
市土城區有本院依職權調閱被告個人資料查詢結果在卷可據
，自應由臺灣新北地方法院管轄。茲原告向無管轄權之本院
起訴，顯係違誤。爰依職權將本件移送於該管轄法院。
三、依民事訴訟法第28條第1項，裁定如主文。
中華民國105年8月9日
臺灣臺北地方法院臺北簡易庭
法官鄧德倩
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本庭提出抗告狀（按他
造人數附繕本），並繳納裁判費新臺幣1,000元。
中華民國105年8月9日
書記官許博為