裁判字號:臺灣新北地方法院99年消債更字第158號民事裁定
裁判日期:民國99年07月16日
裁判案由:更生事件
臺灣板橋地方法院民事裁定99年度消債更字第158號聲請人 高健毅 代理人 廖于清 律師上列當事人因消費者債務清理事件聲請更生,本院裁定如下:
主文聲請駁回。
聲請費用由聲請人負擔。
理由
一、本件聲請更生之意旨略以:聲請人因負欠中國信託商業銀行股份有限公司等金融機構信用卡等債務約計新台幣(下同)0000000元,曾為前置協商而不成立,爰狀請裁定准予更生等語。
二、按債務人聲請更生或清算不合程式或不備其他要件者,法院應以裁定駁回之,但其情形可以補正者,法院應定期間先命補正,消費者債務清理條例第8條定有明文。
三、查本件聲請人具狀聲請更生,雖提出財產及收入狀況說明書、債務人清冊、債權人清冊、前置協商不成立通知書影本、財團法人金融聯合徵信中心資料、聲請人戶籍謄本、聲請人95年度綜合所得稅各類所得資料清單及財產歸屬資料清單等資料到院,惟聲請人所檢附之上開資料,經核其內容仍未齊備,本院無從審酌認定本件聲請人為何協商不成立及聲請人是否確有「不能清償債務或有不能清償之虞者」之情事,爰有裁定命聲請人補正之必要;另本院亦命聲請人預納送達郵務費3060元之必要,前經本院於民國99年6月10日裁定命聲請人應於20日內予以補正,及補正陳明如前揭裁定所列事項,該裁定已於99年6月14日合法送達,有本院上開補正裁定之送達證書在卷可稽。詎聲請人迄今就本院前開命補正事項均猶未補正。揆諸首開說明,本件聲請於法未洽,應予駁回,爰裁定如主文。
中華民國99年7月16日
民事第二庭法官李行一以上正本係照原本作成如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1000元中華民國99年7月16日
書記官蔡於衡