士林簡易庭103年度士簡字第689號刑事判決

臺灣士林地方法院刑事簡易判決　　　　103年度士簡字第689號
聲　請　人　臺灣士林地方法院檢察署檢察官
被　　　告　張有利
　　　　　　廖鐘
　　　　　　 黎志釧
　　　　　　 余志寶
　　　　　　 張鴻銘
上列被告等因賭博案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（103年
度偵字第9579號），本院判決如下：
主文
張有利、廖鐘、黎志釧、余志寶、張鴻銘均犯賭博罪，張有利、
張鴻銘各處罰金新臺幣參仟元，如易服勞役，均以新臺幣壹仟元
折算壹日，廖鐘、黎志釧、余志寶各處罰金新臺幣陸仟元，如易
服勞役，均以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案之賭具象棋壹副、骰
子參顆及賭資新臺幣肆佰元均沒收。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據及應適用之法條，除均引用檢察官聲請
簡易判決處刑書之記載（如附件）外，並補充：審酌被告等
5人在公眾得出入之場所賭博財物，助長投機風氣，危害社
會善良風俗，惟考量其等犯後均坦承犯行，態度尚稱良好，
並參酌被告廖鐘、黎志釧、余志寶於本案前均有賭博犯罪科
刑紀錄，而被告張有利、張鴻銘於本案前則尚無賭博犯罪科
刑紀錄，均有臺灣高等法院被告前案紀錄表及刑案資料查註
紀錄表附卷可按，及其等犯罪之動機、目的、手段、生活狀
況及智識程度等一切情狀，各量處如主文所示之刑，併均諭
知易服勞役之折算標準，以示懲儆。至扣案之象棋1副及骰
子3顆，係當場賭博之器具，而扣案之賭資新臺幣（下同）
400元（各為張有利200元、黎志釧100元、余志寶100元
），則係在上開賭博場所內查獲，為在賭檯之財物，業據被
告等5人供承在卷，不問屬於犯人與否，均應依刑法第266
條第2項之規定，宣告沒收。
二、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2
項、第450條第1項，刑法第266條第1項前段、第2項、
第42條第3項，刑法施行法第1條之1，逕以簡易判決處刑
如主文。
三、如不服本判決，應於判決書送達之翌日起10日內，以書狀敘
述理由（應附繕本），向本庭提出上訴。
中華民國103年11月5日
士林簡易庭法官李冠宜
以上正本證明與原本無異。
中華民國103年11月5日
書記官蘇彥宇
附錄：本案論罪科刑法條全文
中華民國刑法第266條
（普通賭博罪與沒收物）
在公共場所或公眾得出入之場所賭博財物者，處1千元以下罰金
。但以供人暫時娛樂之物為賭者，不在此限。
當場賭博之器具與在賭檯或兌換籌碼處之財物，不問屬於犯人與
否，沒收之。