臺灣新北地方法院106年度司繼字第3093號民事裁定

裁判字號：臺灣新北地方法院106年司繼字第3093號民事裁定

裁判日期：民國107年01月19日

裁判案由：選任遺產管理人

臺灣新北地方法院民事裁定106年度司繼字第3093號聲請人台新國際商業銀行股份有限公司法定代理人 鍾隆毓 關係人 王國棟 上列聲請人聲請選任被繼承人 江樹旺 遺產管理人事件，本院裁定如下：
主文選任王國棟（男、民國00年0月00日生、身分證統一編號：Z000000000號、住桃園市○○區○○路0段000巷0號）為被繼承人江樹旺（男、民國00年00月0日生、身分證統一編號：Z000000000號、生前最後住所為新北市○○區○○路○○○巷○○○○號、民國100年4月23日死亡）之遺產管理人。
程序費用由被繼承人江樹旺之遺產負擔。
理由
一、按繼承開始時，繼承人之有無不明，而無親屬會議或親屬會議未於一個月內選定遺產管理人者，利害關係人或檢察官得聲請法院選任遺產管理人，並由法院依公示催告程序，定六個月以上之期限，公告繼承人，命其於期限內承認繼承；又被繼承人之所有繼承人均拋棄其繼承權者，亦準用關於無人承認繼承之規定，民法第1177條、第1178條第2項、第1176條第6項定有明文。
二、本件聲請意旨略以：被繼承人江樹旺積欠聲請人信用貸款債務新臺幣380,335元及利息、違約金未清償，並於民國100年4月23日死亡，被繼承人之繼承人均已拋棄繼承或死亡，親屬會議亦未於一個月內選定遺產管理人，繼承人有無不明，致聲請人無從對上開債權行使權利，為維護其權益，狀請本院為被繼承人選任遺產管理人等語。
三、查聲請人主張被繼承人積欠其債務未清償，並於100年4月23日死亡，其所有繼承人均已死亡或拋棄繼承等情，業據其提出Yoube予備金申請書、催收帳卡查詢、本院拋棄繼承查詢函、除戶戶籍謄本及繼承系統表等件為證，並經本院依職權調閱100年度司繼字第1271、1604號拋棄繼承卷宗核閱無誤，自堪信為真實。從而，聲請人以利害關係人身分聲請選任被繼承人之遺產管理人，核與首揭規定尚無不合。又關係人王國棟願擔任被繼承人江樹旺之遺產管理人，有社團法人桃園市地政士公會函文、同意書附卷可參。經核王國棟乃職司地政士，有卷附地政士開業執照影本為證，其對於遺產管理事件應有瞭解，並就遺產管理人職務之遂行，有所助益，且身為地政士，應會秉公辦理，要不致有利害偏頗之虞，為保障聲請人之利益及期程序之公正、公信起見，本院認以選任王國棟地政士為被繼承人江樹旺之遺產管理人為適當。至被繼承人之繼承人既均拋棄繼承，其遺產依民法第1176條第6項準用關於無人承認繼承之規定，依同法第1185條規定，於清償債權並交付遺贈物後，如有賸餘，應歸屬國庫，附予敘明。
四、爰裁定如主文。
五、如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國107年1月19日
家事法庭司法事務官