臺灣臺中地方法院95年度中交簡字第1419號刑事判決

裁判字號：臺灣臺中地方法院95年中交簡字第1419號刑事判決

裁判日期：民國95年08月18日

裁判案由：公共危險

臺灣臺中地方法院刑事簡易判決95年度中交簡字第1419號聲請人臺灣臺中地方法院檢察署檢察官被告丙○○上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（九十五年度偵字第一四一一七號），本院判決如下：
主文丙○○服用酒類，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛，處拘役伍拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本案犯罪事實、證據及應適用之法條，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書犯罪事實之記載（如附件）。
二、依刑事訴訟法第四百四十九條第一項前段、第四百五十四條第二項，刑法第一百八十五條之三、第四十一條第一項前段，刑法施行法第一條之一，逕以簡易判決處如主文所示之刑。
三，如不服本簡易判決，得於簡易判決送達之日起十日內，以書狀敘述理由，向本庭提出上訴（須附繕本）。
中華民國95年8月18日
臺中簡易庭法官賴妙雲上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於送達後十日內向本院提出上訴狀（須附繕本），上訴於台灣高等法院台中分院。
書記官孫曉鳳中華民國95年8月18日附錄論罪科刑法條刑法第185條之3：服用毒品、麻醉藥品、酒類或其他相類之物，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛者，處1年以下有期徒刑、拘役或3萬元以下罰金。
附件：
臺灣臺中地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書令股
95年度偵字第14117號被告丙○○男51歲（民國00年0月00日生）
住臺中縣霧峰鄉六股村山腳巷46號居臺中縣霧峰鄉六股村山腳98弄巷38
號國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認宜以簡易判決處刑，茲敘述犯罪事實及證據並所犯法條如下：
犯罪事實
一、丙○○於民國95年5月26日中午，在臺中縣霧峰鄉六股村山腳巷朋友住處飲用高粱酒後，已達不能安全駕駛動力交通工具之程度，仍於同日18時許，從臺中縣霧峰鄉六股村山腳巷38號家中，騎乘車牌號碼0000000號重型機車欲前往霧峰鄉山上，嗣於同日18時20分許，○○○鄉○○路峰谷高支35號電桿前，不慎與乙○○所駕駛車牌號碼0000000號自用小貨車發生車禍，經警據報前往處理，嗣後丙○○在大里市仁愛醫院作抽血酒精檢驗，得其檢驗值為285.46MG/DL，換算成呼氣酒精濃度值為每公升1.42毫克。
二、案經臺中縣警察局霧峰分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告丙○○於警詢及偵查中坦承不諱，核與證人乙○○於警詢時證述情節相符，並有道路交通事故現場圖、道路交通事故調查報告表、刑法第185條之3案件測試觀察紀錄表、財團法人仁愛綜合醫院生化學檢驗報告單各各1份及車禍現場照片6張在卷足稽。按呼氣酒精濃度為每公升0.714毫克至1.428毫克時，人體會有精神錯亂，平衡感受損，言詞不清，定向力及感覺錯亂等情狀，為每公升1.190毫克至1.904毫克時，人體會有昏呆、木僵、昏睡、明顯肌肉失調、大小便失禁等情狀（參照 駱宜安 著刑事鑑識學84年1月初版第392頁）；又參考美國、德國標準及學者所做之調查實證資料分析，血液中酒精濃度在0.1%（或酒精吐氣含量在每公升0.5毫克）時，對人體生理行為與駕駛能力之影響如下：（一）對生理行為之影響：視覺反應遲鈍、影像不能集中、走路或講話可能發抖，動作笨拙。（二）對駕駛能力之影響：駕駛反應遲鈍、同時不能看清前方路況及車旁照後鏡。法務部在88年5月10日邀請相關單位及學者專家共同研商，認為酒精吐氣含量達每公升0.55克，或血液酒精濃度達
0.11%以上者，其肇事率為正常人之10倍，應認已達「不能安全駕駛」之標準（參照法務部88年5月18日，88年度法檢字第1669號函）。本件被告呼氣酒精濃度值為每公升1.42毫克，已遠超過每公升0.55毫克之標準，且被告酒後駕車肇事，又依員警所製作之本案測試觀察紀錄表所載，被告經警查獲後，於警員訊問過程中，復有多話等情事，足見被告飲用酒類後，已達不能安全駕駛動力交通工具之程度。本件事證明確，被告犯行堪以認定。
二、核被告丙○○所為，係犯刑法第185條之3之公共危險罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。此致臺灣臺中地方法院臺中簡易庭中華民國95年7月24日
檢察官甲○○本件正本證明與原本無異中華民國95年8月7日
書記官羅素春