裁判字號：臺灣桃園地方法院90年訴字第1564號民事判決
裁判日期：民國90年09月28日
裁判案由：清償債務
臺灣桃園地方法院民事判決九十年度訴字第一五六四號
原告彰化商業銀行股份有限公司北桃園分公司法定代理人丁○○訴訟代理人丙○○被告甲○○○被告乙○○右當事人間清償債務事件，本院判決如左：
主文被告應連帶給付原告新臺幣壹佰捌拾肆萬玖仟貳佰叁拾伍元，及自民國九十年三月二日起至清償日止，按年息百分之八點八四計算之利息，其逾期在六個月以內者，按上開利率百分之十，逾期超過六個月者，按上開利率百分之二十計付違約金。
訴訟費用由被告連帶負擔。
事實
一、原告方面：
（一）聲明：求為判決如主文所示。
（二）陳述：被告甲○○○於民國八十六年八月一日邀同其餘被告為連帶保證人，向原告借款新臺幣（下同）貳佰萬元，約定借款期限為二十年，自民國八十六年八月一日起，以每月為一期，共分二百四十期，按期於當月一日平均攤還本息，若逾期一次即喪失分期攤還之權利，應將所欠消費借貸款全數一次清償，利息按年率百分之八點八四按月計付，並隨基本放款利率調整，其逾期在六個月以內者，按上開利率百分之十，逾期超過六個月以上部分，按上開利率百分之二十計付違約金。詎被告甲○○○僅清償本借款至第四十三期應付之本息，自第四十四期還款日即民國九十年四月一日起，本息即分文未償，迄已逾期一次以上，依約定視為全部到期，屢經催討無效，爰依民法消費借貸、連帶保證之法律關係提起本件訴訟。
（三）證據：提出借據、放款帳戶資料表、基本放款利率表等為證。
二、被告方面：被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出準備書狀作何聲明或陳述。
理由
一、本件被告經合法送達，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第三百八十六條各款所列情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。
二、原告主張之事實，業據其提出借據、放款帳戶資料表、基本放款利率表等為證，核與所述相符，被告則未提書狀答辯以供本院審酌，堪信原告之主張屬實，原告依據借貸及連帶保證契約之法律關係，請求被告連帶給付如主文第一項所示之金額，即無不合，應予准許。
三、據上論結，原告之訴為有理由，依民事訴訟法第三百八十五條第一項前段、第八十五條第二項，判決如主文。
中華民國九十年九月二十八日
臺灣桃園地方法院民事第二庭~B法官劉志卿右為正本係照原本作成。
如對本判決上訴須於判決送達後廿日內向本院提出上訴狀。
中華民國九十年九月二十八日~B書記官趙芳媞