臺灣士林地方法院107年度司票字第6949號民事裁定

裁判字號：臺灣士林地方法院107年司票字第6949號民事裁定

裁判日期：民國107年08月20日

裁判案由：本票裁定

臺灣士林地方法院民事裁定107年度司票字第6949號聲請人匯豐汽車股份有限公司法定代理人 嚴凱泰 上列聲請人與相對人 蕭吉甫 及 李昇龍 間本票裁定事件，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
聲請程序費用由聲請人負擔。
理由
一、按執票人應於到期日或其後2日內，為付款之提示，票據法第69條第1項定有明文。上開規定於本票準用之，票據法第
124條亦有明定。又依票據法第124條準用同法第95條規定，本票雖有免除作成拒絕證書之記載，執票人仍應於所定期限內為付款之提示。如未踐行付款之提示，依票據法第124條準用第85條第1項規定，其行使追索權之形式要件未備，即不得聲請裁定准就本票票款為強制執行。
二、聲請意旨略以：聲請人執有相對人於民國106年7月21日共同簽發，票面金額新臺幣60萬元，到期日為107年8月21日之本票乙紙（下稱系爭本票）。聲請人於107年8月21日向相對人提示，相對人竟拒不給付，為此聲請裁定准許強制執行等情。
三、經查，聲請人於107年8月13日提出系爭本票原本向本院聲請裁定准許強制執行，惟系爭本票之到期日為107年8月21日，聲請人事實上顯無可能如聲請狀所載，已於到期日為付款之提示。系爭本票既未經聲請人向相對人等為付款之提示，自無從行使追索權利。準此，依上開說明，聲請人聲請法院裁定准予強制執行，於法未合，應予駁回。
四、爰裁定如主文。
五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，向本院提出抗告狀，並繳納抗告費用新臺幣1,000元。
中華民國107年8月20日
簡易庭司法事務官謝嘉媚