臺灣苗栗地方法院106年度苗簡字第89號民事裁定

裁判字號：臺灣苗栗地方法院106年苗簡字第89號民事裁定

裁判日期：民國106年02月09日

裁判案由：履行契約

臺灣苗栗地方法院民事裁定106年度苗簡字第89號原告皇翔建設股份有限公司法定代理人 廖年吉 被告 郭淑琴 上列當事人間請求履行契約事件，本院裁定如下：
主文原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理由
一、因財產權而起訴，應依民事訴訟法第77條之13之規定，繳納裁判費用，如有應繳而未繳者，即屬起訴不合程式或不備其他要件。又原告之訴，有起訴不合程式或不備其他要件者，審判長應定期間命其補正，如不於期間內補正者，法院應以裁定駁回之，同法第249條第1項第6款定有明文。
二、本件原告與被告間請求清償借款事件，係依民事訴訟法第51
9條規定，以原告支付命令之聲請，視為起訴，而本件訴訟於扣除督促程序費用後，原告尚應補繳裁判費新臺幣4,570元，已經本院於民國106年1月10日，以本院106年度補字第10號裁定命其於收受裁定送達翌日起7日內補正，該裁定已於106年1月17日付與原告之受僱人，有送達證書1紙在卷可稽，原告迄今仍未補正，其訴不能認為合法，應予駁回。
三、依民事訴訟法第249條第1項第6款、第95條、第78條，裁定如主文。
中華民國106年2月9日
民事第二庭法官王筆毅以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
書記官李佳靜中華民國106年2月9日