臺灣高雄地方法院民事裁定 98年度雄簡字第635號
原 告 乙○○
被 告 甲○○ 住居所
上列當事人間債務人異議之訴事件，本院裁定如下：
主文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理由
一、按當事人書狀應記載當事人姓名、性別、年齡、職業及住所
或居所，當事人為法人或其他團體者，並應記載其名稱及事
務所或營業所，此為法定必須具備之程式，民事訴訟法第
116條第1項即定有明文。又起訴不合程式而其情形得以補
正者，審判長應定期間先命補正，當事人如未遵裁定按期補
正，法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第249條第1項第6
款亦有明定。
二、本件原告起訴，惟未於起訴狀上載明被告之住所或居所，致
無法送達訴訟文書，經本院於民國98年1月23日裁定命其於
5日內補正被告甲○○之最近戶籍謄本陳報本院，原告逾期
迄未補正，其訴難認為合法，應予駁回。
三、依民事訴訟法第249條第1項第6款、第95條、第78條裁定
如主文。
中 華 民 國 98 年 2 月 25 日
高雄簡易庭法官許勻睿
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳
納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 98 年 2 月 25 日
書記官王楨珍