臺灣臺北地方法院99年度簡字第3224號刑事判決

裁判字號：臺灣臺北地方法院99年簡字第3224號刑事判決

裁判日期：民國99年09月14日

裁判案由：毀棄損壞

臺灣臺北地方法院刑事簡易判決99年度簡字第3224號聲請人臺灣臺北地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因毀損案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（99年度調偵字第957號），本院判決如下：
主文甲○○損壞他人之DVD播放器，足以生損害於他人，累犯，科罰金新臺幣貳仟元，如易服勞役以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。（如附件）
二、核被告所為，係犯刑法第354條之毀損他人之物罪。被告有如附件犯罪事實欄所載之科刑紀錄，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份附卷可參，是其受徒刑之執行完畢，5年以內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1項加重其刑。爰審酌被告雖未能與告訴人達成和解，惟其前曾補償被害人之損失一節，業經告訴人 陳稱 在卷（詳偵卷第8頁），且其犯後能坦承犯行，態度良好，以及其犯罪之動機、手段等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易服勞役之折算標準，以示懲戒。
三、依刑事訴訟法第449條第1項、第3項、第454條第2項，刑法第354條、第47條第1項、第42條第3項，刑法施行法第1條之1，判決如主文。
四、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
中華民國99年9月14日
刑事第五庭法官黃志中上正本證明與原本無異。
書記官張華瓊中華民國99年9月15日附錄論罪科刑法條：
刑法第354條：
毀棄、損壞前二條以外之他人之物，或致令不堪用，足以生損害於公眾或他人者，處2年以下有期徒刑、拘役或500元以下罰金。
附件臺灣臺北地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
99年度調偵字第957號被告甲○○男37歲（民國00年0月00日生）
住臺北縣中和市○○路○○○巷15之2號國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因毀棄損壞案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、甲○○前於民國97年間，因傷害案件，經臺灣板橋地方法院以97年度簡字第5223號判決處有期徒刑3月確定，嗣於97年
9月5日易科罰金執行完畢。詎不知悔改，復基於毀損之犯意，於99年3月26日，在臺北市○○區○○街○○○號1樓，徒手扳斷其同事乙○○所有DVD播放器之磁頭，致該播放器不堪使用，足以生損害於乙○○。嗣經乙○○訴警究辦，始循線查悉上情。
二、案經乙○○訴由臺北市政府警察局萬華分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、前揭犯罪事實，業據被告甲○○於本署偵查中坦承不諱，核與告訴人乙○○於警詢時及本署偵查中指訴之情節相符，復有DVD播放器毀損相片1張在卷可參，被告犯嫌應堪認定。
二、核被告甲○○所為，係犯刑法第354條之毀損器物罪嫌。再被告有犯罪事實欄所載之犯罪科刑及執行情形，曾受有期徒刑之執行完畢，有本署刑案資料查註紀錄表在卷可參，其5年內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，請依刑法第47條第1項之規定加重其刑。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。此致臺灣臺北地方法院中華民國99年8月15日
檢察官李宇銘