臺灣屏東地方法院民事判決 108年度屏簡字第394號
原 告 林石章
被 告 陳盈秀
陳盈蒨
共 同
訴訟代理人 陳莫鴻
上列當事人間確認本票債權不存在事件，本院於民國109年2月
19日言詞辯論終結，判決如下：
主文
一、確認被告執有原告簽發如附表一所示之本票三紙，對原告之
本票債權逾新臺幣（下同）78,000元部分不存在。
二、原告其餘之訴駁回。
三、訴訟費用1,760元，由被告連帶負擔2分之1，餘由原告負
擔。
事實及理由
壹、程序事項：
一、按確認之訴，非原告有即受確認判決之法律上利益者，不得
提起，民事訴訟法第247條第1項前段定有明文。查被告執
有原告簽發如附表一所示之本票3紙（下稱系爭3紙本票）
，向本院聲請108年度司票字第264號民事裁定准予強制執
行，經本院調閱該案卷宗查核屬實，惟原告否認本票債權，
兩造就本票債權存在與否已發生爭執，原告提起本件確認本
票債權不存在之訴，有即受確認判決法律上利益。
二、原告經合法通知，未於最後言詞辯論期日到場，復核無民事
訴訟法第386條所列各款情事，爰依被告之聲請，准由其一
造辯論而為判決。
貳、實體事項：
一、原告主張：伊於104年間向訴外人即被告母親 陳宜雪 借款11
萬元，並簽發如附表一編號1、2所示之本票擔保；又因伊
朋友向陳宜雪借款5萬元，伊另簽發如附表一編號3所示之
本票擔保。惟原告已陸續清償部分之借款予陳宜雪，而被告
自陳宜雪處繼承取得系爭3紙本票，自需承受陳宜雪之地位
，然被告竟以系爭3紙本票聲請本院准予強制執行，爰提起
本件訴訟，請求判決確認被告對原告之系爭3紙本票債權不
存在等語。並聲明：確認被告持有系爭3紙本票之票據債權
不存在。
二、被告則以：對於原告因其向陳宜雪借款或擔保其友人對陳宜
雪借款債務而簽發系爭3紙本票乙節不爭執，惟被告係自陳
宜雪處繼承取得系爭3紙本票，則借款金額應以系爭3紙本
票所示之票面總金額共16萬元為準，又原告是否已向陳宜雪
清償部分借款，其等並不清楚，請本院核對原告所提之匯款
單據後依法認定等語為辯。並聲明：原告之訴駁回。
三、本院得心證之理由：
㈠按發票人對於執票人主張之原因事實及票據之真正，並不爭
執，而主張票款已因清償抵銷等原因而消滅者，則舉證責任
應由發票人負之（最高法院48年台上第389號民事判決意旨
參照）。本件兩造間就系爭3紙本票之真正及其基礎原因事
實為消費借貸關係，均無爭執，則原告即發票人為清償抗辯
，須就其事實負舉證責任。
㈡經查，本件原告主張其及友人因向陳宜雪借款，而簽發系爭
3紙本票，且系爭本票為真正，被告嗣因繼承取得系爭本票
而向本院聲請本票裁定，並經本院以108年度司票字第264
號裁定准予強制執行，惟查原告已向陳宜雪還款82,000元（
還款日期及金額如附表二所示），業據其提出轉帳單據為證
（見本院卷第19至23頁），並經本院調閱中華郵政股份有限
公司之客戶歷史交易清單核對屬實，復為被告所不爭執，堪
信為真實。又原告就系爭3紙本票擔保之債權，業已清償82
,000元乙節，既經本院認定如前，且被告非因票據行為取得
系爭3紙本票，而係繼承取得，自無票據法第13條規定之適
用，應適用民法第299條第1項規定，債務人於受通知時，
所得對抗讓與人之事由，皆得以之對抗受讓人，是原告原基
於直接前後手間之原因關係抗辯得對陳宜雪抗辯之事由，亦
得對被告抗辯，自應認已對被告生清償效力，則系爭3紙本
票擔保之債權160,000元，經扣除原告還款82,000元後，尚
餘78,000元（計算式：160,000－82,000＝78,000）。準此
，原告主張系爭3紙本票債權於逾78,000元部分債權不存在
，核屬有據，應予准許。
四、從而，原告請求確認被告持有原告簽發如附表所示3紙本票
，於逾78,000元部分，對原告之票據債權不存在，為有理由
，應予准許；逾此部分之請求，則無理由，應予駁回。
五、本件事證已臻明確，兩造其餘攻擊防禦方法及證據，核與判
決之結果不生影響，爰不一一論列，併此敘明。
六、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第79條、第85條第2項。
本件訴訟費用為1,760元（即第一審裁判費1,660元及歷史
交易清單查詢費100元），並依職權酌定訴訟費用之負擔如
主文第3項所示。
中華民國109年2月27日
屏東簡易庭法官俞亦軒
正本係照原本作成。
如對判決上訴，須於判決送達後廿日內向本院提出上訴狀，其未
表明上訴理由者，應於提出上訴後二十日內向本院補提理由書狀
（均須按他造當事人之人數附繕本）。
如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中華民國109年2月27日
書記官孫秀桃
附表一：
┌───────────────────────────────────┐
│【本院108年度司票字第264號】│
│利息：利息起算日至清償日止，按週年利率6％計算│
├──┬───────┬─────┬────┬───────┬─────┤
│編號│發票日（民國）│票據金額│到期日│提示日即利息起│票據號碼│
│││（新臺幣）│（民國）│算日（民國）││
│││││││
├──┼───────┼─────┼────┼───────┼─────┤
│1│104年8月10日│5萬元│未記載│105年1月26日│TH447793│
├──┼───────┼─────┼────┼───────┼─────┤
│2│104年10月28日│3萬元│未記載│105年1月26日│TH447798│
├──┼───────┼─────┼────┼───────┼─────┤
│3│105年1月25日│8萬元│未記載│105年1月26日│CH665260│
└──┴───────┴─────┴────┴───────┴─────┘
附表二：
┌──┬───────┬─────────┬──────┐
│編號│日期（民國）│還款金額（新臺幣）│證據出處│
├──┼───────┼─────────┼──────┤
│1│104年11月2日│4,000元│本院卷第22頁│
├──┼───────┼─────────┼──────┤
│2│104年11月5日│3,000元│本院卷第23頁│
├──┼───────┼─────────┼──────┤
│3│104年11月9日│4,000元│本院卷第23頁│
├──┼───────┼─────────┼──────┤
│4│104年11月11日│8,000元│本院卷第23頁│
├──┼───────┼─────────┼──────┤
│5│104年11月16日│4,000元│本院卷第23頁│
├──┼───────┼─────────┼──────┤
│6│104年11月19日│3,000元│本院卷第21頁│
├──┼───────┼─────────┼──────┤
│7│104年11月23日│4,000元│本院卷第20頁│
├──┼───────┼─────────┼──────┤
│8│104年11月30日│4,000元│本院卷第20頁│
├──┼───────┼─────────┼──────┤
│9│104年12月7日│4,000元│本院卷第19頁│
├──┼───────┼─────────┼──────┤
│10│104年12月10日│8,000元│本院卷第21頁│
├──┼───────┼─────────┼──────┤
│11│104年12月14日│4,000元│本院卷第22頁│
├──┼───────┼─────────┼──────┤
│12│104年12月17日│3,000元│本院卷第20頁│
├──┼───────┼─────────┼──────┤
│13│104年12月21日│9,000元│本院卷第20頁│
├──┼───────┼─────────┼──────┤
│14│104年12月28日│5,000元│本院卷第21頁│
├──┼───────┼─────────┼──────┤
│15│104年12月31日│5,000元│本院卷第22頁│
├──┼───────┼─────────┼──────┤
│16│105年1月13日│5,000元│本院卷第22頁│
├──┼───────┼─────────┼──────┤
│17│105年4月7日│5,000元│本院卷第21頁│
├──┴───────┼─────────┼──────┤
│合計│82,000元││
└──────────┴─────────┴──────┘