臺灣彰化地方法院104年度訴字第386號刑事判決

裁判字號:臺灣彰化地方法院104年訴字第386號刑事判決

裁判日期:民國104年11月05日

裁判案由:違反毒品危害防制條例


臺灣彰化地方法院刑事判決104年度訴字第235號
104年度訴字第386號公訴人臺灣彰化地方法院檢察署檢察官被告鄭昆林選任辯護人尤雯雯律師
李國源律師(已解除委任)上列被告因違反毒品危害防制條例等案件,經檢察官提起公訴(
104年度偵字第4664號),及移送併辦(104年度偵字第5637號)、追加起訴(104年度偵字第6258號),本院判決如下:
主文甲○○犯如附表一、二、三所示之罪,均累犯,各處如附表一、
二、三主文欄所示之刑。主刑部分應執行有期徒刑拾貳年。事實
一、甲○○明知 海洛 因、 甲基安 非他命為毒品危害防制條例第2條第2項第1款、第2款列管之第一級毒品、第二級毒品,且甲基安非他命經衛生福利部(改制前為行政院衛生署)明令公告列為禁藥,均不得非法轉讓、販賣,竟為如下犯行:㈠甲○○基於販賣第一級毒品 海洛因 、第二級毒品甲基安非他
命以營利之犯意,以其所持用之如附表一所示之行動電話作為聯絡工具,分別於附表一所示之時間、地點,販賣附表一所示之海洛因、甲基安非他命予附表一所示之購毒者。
㈡甲○○基於販賣第二級毒品甲基安非他命以營利之犯意,以
其所持用之如附表二所示之行動電話作為聯絡工具,分別於附表二所示之時間、地點,販賣甲基安非他命予 陸進成 ,惟因陸進成無錢可支付,甲○○即未交付甲基安非他命而販賣第二級毒品未遂。
㈢甲○○基於轉讓第一級毒品、轉讓禁藥之犯意,以其所持用
之如附表三所示之行動電話作為聯絡工具,分別於附表三所示之時間、地點,無償轉讓附表三所示之海洛因、甲基安非他命予附表三所示之人。
㈣嗣經警依法執行通訊監察,並於104年5月10日在雲林縣○
○鎮○○路○○○號拘提甲○○到案,並扣得附表四之物以及與本案無關之未使用注射針筒1支、門號0000000000號SIM卡1張等物,因而查悉上情。
二、案經彰化縣警察局北斗分局報告臺灣彰化地方法院檢察署檢察官偵查起訴。
理由
一、證據能力部分:本案公訴人、被告及選任辯護人對於本判決所引用之下列各項供述證據(含書面陳述)之證據能力,於本院準備程序時,均表示同意有證據能力(見本院卷第56頁、追加起訴本院卷第27頁),本院斟酌下列供述證據作成時之情況,並無違法不當情事,且認為以之作為證據應屬適當,依刑事訴訟法第159條之5之規定,得作為證據。至以下所引用之非供述證據,均非人對現場情形之言詞描述本身,自無傳聞法則之適用,且經本院依法踐行調查證據程序,亦查無依法應予排除證據能力之情形,故亦得作為證據。
二、訊據被告甲○○對於本案犯行均坦承不諱,並有如附表一至三證據欄所示之相關證據資料在卷可稽,且被告經警於上開查獲時、地所扣得之如附表四編號1至4所示疑似第二級毒品甲基安非他命之褐色結晶、透明結晶之物,送鑑驗結果,確實均含有第二級毒品甲基安非他命成分無訛,有彰化縣警察局北斗分局搜索扣押筆錄、扣押物品目錄表、衛生福利部草屯療養院104年6月22日草療鑑字第0000000000號鑑驗書各1紙(見4664號偵卷第118頁至第121頁、本院卷第52頁至第53頁)及附表四所示之扣案物扣案可憑,足認被告之任意性自白與事實相符,其所犯附表一至三所示各次犯行均堪認定,均應依法論科。至起訴書附表一、三之記載各有如本院附表一、三所註明之誤載情形,各應更正如本院附表一、三所示,附此敘明。
三、論罪科刑部分:㈠按海洛因、甲基安非他命各係毒品危害防制條例第2條第2
項第1款、第2款所規定之第一級毒品、第二級毒品,不得非法販賣、轉讓。又按甲基安非他命業經行政院衛生署於69年12月8日以衛署藥字第301124號公告自69年12月8日起禁止輸入、製造,自70年6月1日起禁止販賣,更於75年7月11日以衛署藥字第597627號公告一概禁止使用,並在79年10月9日以衛署藥字第904142號函明令公告列為禁藥。次按甲基安非他命雖同屬毒品危害防制條例第2條第2項第2款所定之第二級毒品,被告轉讓甲基安非他命之行為亦合於該條例第8條第2項轉讓第二級毒品罪之處罰規定,然此係同一犯罪行為而同時有二種法律可資處罰之法條競合情形,應依「重法優於輕法」、「後法優於前法」等法理,擇一處斷。故除有轉讓之第二級毒品達毒品危害防制條例第8條第6項之一定數量,或成年人對未成年人為轉讓行為,依毒品危害防制條例第8條第6項、第9條各有加重其刑至二分之一之特別規定,而應依該加重規定處罰者外,均應依藥事法第83條第1項之規定處罰(最高法院97年度台上字第3490號、99年度台上字第6393號判決意旨可資參照)。本案雖未查獲被告轉讓海洛因、甲基安非他命之數量,惟被告供稱:附表三編號1、編號3是免費請證人 謝緯建 、邱 玉蘭 吃海洛因,附表三編號4是我跟證人 廖佩慧 共同施用海洛因、甲基安非他命等語(見聲羈字第88號卷第14頁背面;4664號偵卷第153頁、第197頁背面)。證人謝緯建於偵查中具結證稱:附表三編號2是我跟被告要海洛因吃等語(見4664號偵卷第193頁),足見本案附表三各次被告轉讓之海洛因、甲基安非他命數量為施用毒品者1次可施用完畢之量,則衡諸一般施用海洛因、甲基安非他命之人1次所施用之劑量,應不致達海洛因淨重5公克、甲基安非他命淨重10公克,自應認被告所轉讓之海洛因淨重未逾5公克、甲基安非他命淨重未逾10公克。
㈡是核被告附表一編號14以外之其他各次所為,係犯毒品危害
防制條例第4條第1項之販賣第一級毒品罪;附表一編號14所為,係犯同條例第4條第1項之販賣第一級毒品罪及同條例第4條第2項之販賣第二級毒品罪;附表二所為,係犯同條例第4條第6項、第2項之販賣第二級毒品未遂罪;附表三編號1、2所為,係犯同條例第8條第1項之轉讓第一級毒品罪;附表三編號3所為,係犯藥事法第83條第1項之轉讓禁藥罪;附表三編號4所為,係犯同條例第8條第1項之轉讓第一級毒品罪及藥事法第83條第1項之轉讓禁藥罪。被告為販賣、轉讓而持有第一級毒品海洛因之低度行為,以及為販賣而持有第二級毒品甲基安非他命之低度行為,為其販賣、轉讓第一級毒品海洛因之高度行為、販賣第二級毒品甲基安非他命之高度行為所吸收,不另論罪。被告如附表一編號14所為,係以一行為同時觸犯販賣第一級毒品罪及販賣第二級毒品罪,屬想像競合犯,應依刑法第55條之規定從一重論以販賣第一級毒品罪。又被告如附表三編號4所為,係以一行為同時觸犯轉讓第一級毒品罪及轉讓禁藥罪,屬想像競合犯,應依刑法第55條之規定從一重論以轉讓第一級毒品罪。被告所犯上開數罪,犯意各別,行為互殊,應予分論併罰。再檢察官移送併辦部分(104年度偵字第5637號),經核與本案起訴書附表一編號1、5、7、8、9、10、11、13、14、15以及附表三編號1、2所列犯行係屬同一行為,本院自應併予審究,被告以答辯狀表示有差異云云,容有誤會,併此敘明。
㈢刑之加重減輕事由:
⒈被告前因違反毒品危害防制條例案件,經本院以99年度訴字
第1446號判決判處有期徒刑8月,於101年2月5日執行完畢之情,有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽,其於受有期徒刑之執行完畢後,5年以內故意再犯本件有期徒刑以上之罪,均為累犯,除就販賣第一、二級毒品法定本刑為死刑及無期徒刑部分依法不得加重外,皆應依刑法第47條第1項之規定加重其刑。
⒉被告如附表二所示犯行,已著手販賣第二級毒品甲基安非他
命,嗣未賣出,其犯行屬未遂,爰均依刑法第25條第2項規定,按既遂犯之刑度減輕其刑,並依法先加後減之。
⒊被告如附表一編號2至9、13、14所示之販賣第一級毒品犯
行、附表二編號1所示販賣第二級毒品未遂犯行以及附表三編號1、2、4所示轉讓第一級毒品犯行,於偵查中及本院審判中均已自白犯行,有被告之筆錄在卷可憑,爰依毒品危害防制條例第17條第2項之規定減輕其刑,並就附表二編號
1所示犯行依法遞減之,就附表一編號2至9、13、14所示犯行及附表三編號1、2、4所示犯行均依法先加後減之。
另被告如附表一編號1、10至12、15至21所示之販賣第一級毒品犯行,被告並未於偵查中自白犯行,有被告之筆錄可參,此部分即無同條例第17條第2項之規定適用。又按毒品危害防制條例第17條第2項規定,係為鼓勵是類犯罪行為人自白、悔過,並期訴訟經濟、節約司法資源而設。須於偵查及審判中皆行自白,始有適用,此所謂之「自白」,乃對自己之犯罪事實全部或主要部分為肯定供述之意。亦即自白內容,應有基本犯罪構成要件,於販毒之場合應包含毒品金額、種類、交易時間地點等,足以令人辨識其所指為何。而販賣毒品與無償轉讓、合資購買、代購、幫助他人施用毒品或與他人共同持有毒品,係不同之犯罪事實。行為人至少應對於其所販賣之毒品種類,以及價金為肯定之供述,始得認為已自白販賣毒品。倘行為人僅承認無償轉讓、合資購買、代購、幫助他人施用毒品或與他人共同持有毒品云云,難認已就販賣毒品之犯罪事實為自白,要無上揭減輕其刑規定之適用(最高法院104年度台上字第1216號判決、104年度台上字第403號判決意旨參照)。查被告所犯附表二編號2所示販賣第二級毒品未遂犯行,被告於警詢、偵查中均供稱係證人陸進成向其索討甲基安非他命,其無償給陸進成甲基安非他命沒有收錢等語,有被告之筆錄可參,顯然被告係表明自己僅為無償轉讓,並非自白其係販賣甲基安非他命,雖被告於本院審理中自白此部分犯行,仍無毒品危害防制條例第17條第2項減刑規定之適用。
⒋按對於不同刑罰法律間具有法規競合關係者,經擇一法律加
以論科,其相關法條之適用,應本於整體性原則,不得任意割裂。實務上,於比較新舊法律之適用時,亦本此原則(最高法院27年上字第2615號判例意旨參照)。被告轉讓甲基安非他命之行為,因藥事法第83條第1項轉讓禁藥與毒品危害防制條例第8條第2項轉讓第2級毒品之法規競合關係,既擇一適用藥事法第83條第1項規定論處罪刑,則被告縱於偵查及審判中均自白,基於法律整體適用不得割裂原則,仍無另依毒品危害防制條例第17條第2項之規定,減輕其刑之餘地(最高法院104年度第11次刑事庭會議決議、104年度台上字第2582號判決意旨參照)。故本案被告如附表三編號3所示轉讓甲基安非他命犯行依法規競合之規定而適用藥事法第83條第1項轉讓禁藥罪處罰,此部分犯行被告雖於偵查中及審判中均自白,揆諸前揭判決見解,仍無毒品危害防制條例第17條第2項之規定適用。
⒌又按毒品危害防制條例第17條第1項規定「犯第4條至第8
條、第10條或第11條之罪,供出毒品來源,因而查獲其他正犯或共犯者,減輕或免除其刑」,所稱「毒品來源」,係指被告原持有供己犯同條項所列之罪之毒品源自何人之謂。故其所犯倘係販賣毒品罪,則供出之毒品來源,自須係本案所販賣毒品之來源,始有適用之餘地。而所稱「因而查獲」,係指被告翔實供出毒品來源之具體事證,因而使有偵查(或調查)犯罪職權之公務員知悉而對之發動偵查(或調查),並因而查獲。且被告供出之毒品來源與調查或偵查之公務員對之發動偵查(或調查)並進而查獲其他正犯或共犯間,須具有先後及相當之因果關係。故所謂「供出毒品來源,因而查獲」,必以被告所稱其本案所販賣之毒品來源與嗣後查獲之其他正犯或共犯間具有關聯性,始稱充足。倘被告販賣毒品之犯罪時間,在時序上較早於該正犯或共犯供應毒品之時間,即令該正犯或共犯確因被告之供出而被查獲;或其時序雖較晚於該正犯或共犯供應毒品之時間,惟其被查獲之案情與被告自己所犯同條項所列之罪之毒品來源無關,均仍不符上開應獲減輕或免刑之規定。(最高法院103年度台上字第1859號、102年度台上字第4028號判決意旨參照)。本案被告於104年7月8日準備程序中供稱其毒品來源為綽號「 忠哥 」之 沈銓忠 以及「 陳智聖 」,經彰化縣警察局北斗分局比對「忠哥」之真實姓名應為 沈全忠 ,並報請臺灣彰化地方法院檢察署檢察官偵辦中,而被告於同年8月5日警詢中依據其本案遭通訊監察之行動電話譯文內容供稱其各次向沈全忠購買海洛因、甲基安非他命之情,而沈全忠亦於104年9月24日警詢中坦承犯行,此有彰化縣警察局北斗分局104年7月20日北警分偵字第0000000000號函、被告104年8月5日彰化縣警察局北斗分局調查筆錄、通訊監察譯文及臺灣彰化地方法院檢察署104年10月5日彰檢宏恆104偵4664字第40
268號函各1份在卷可考(見本院卷第69頁、第80頁第106頁背面、第163頁至第163頁背面),是本案確係因被告之供述而查獲沈全忠之犯行。至被告所稱之「陳智聖」經彰化縣警察局北斗分局比對該人真實姓名應為 黃智盛 ,此部分尚待臺灣彰化地方法院檢察署檢察官偵查,故此部分並未因被告之供述而查獲黃智盛之犯行。又沈全忠雖目前由臺中市政府警察局第六分局報請臺灣臺中地方法院檢察署檢察官偵查中,而該分局及檢察署於偵辦中均未使用被告所提供之前揭情資,此有臺灣臺中地方法院檢察署104年9月15日中檢秀仁104偵20730字第94987號函及臺中市政府警察局第六分局104年9月14日中市警六分偵字第0000000000號函在卷可參(見本院卷第160頁至第161頁),惟第六分局及臺中地檢署所偵辦之沈全忠刑事犯罪內容,與北斗分局及彰化地檢署偵辦之內容可能不同,被告提供之上開情資確實讓北斗分局及彰化地檢署據此訊問沈全忠,沈全忠並承認此部分犯行,故被告本案如附表一、附表二編號2及附表三編號1、2、4所示之犯行,均符合因被告供出毒品來源因而查獲其他正犯,爰依毒品危害防制條例第17條第1項之規定予以減輕其刑,並就附表一編號2至9、13、14所示之販賣第一級毒品犯行以及附表三編號1、2、4所示轉讓第一級毒品犯行之部分(即前已適用同條例第17條第2項規定減輕其刑之部分)依法遞減之。另附表二編號1所示販賣第二級毒品犯行時間係104年3月16日,經比對被告供述其向沈全忠購買甲基安非他命之時間,均晚於附表二編號1所示犯行時間(基於偵查不公開,詳細時間爰不在本判決書中詳為論述),此有前揭被告104年8月5日彰化縣警察局北斗分局調查筆錄可參,足見被告如附表二編號1所示犯行之毒品來源顯與沈全忠無關,此部分自無從適用毒品危害防制條例第17條第1項之規定。
⒍被告所為販賣第一級毒品罪,其法定刑為「處死刑或無期徒
刑;處無期徒刑者,得併科新臺幣2千萬元以下罰金」。然同為販賣第一級毒品之人,其原因動機不一,犯罪情節未必盡同,或有大盤毒梟者,亦有中、小盤之分,甚或僅止於吸毒者友儕間為求互通有無之有償轉讓者亦有之,其販賣行為所造成危害社會之程度自屬有異,法律科處此類犯罪,所設之法定最低本刑卻同為「無期徒刑,得併科2,000萬元以下罰金」,不可謂不重。於此情形,倘依其情狀處以相當之有期徒刑,即足以懲儆,並可達防衛社會之目的者,自非不可依客觀之犯行與主觀之惡性二者加以考量其情狀,是否有可憫恕之處,適用刑法第59條之規定酌量減輕其刑,期使個案裁判之量刑,能斟酌至當,符合比例原則。查被告所為販賣第一級毒品犯行,各次販賣金額為500元至1,000元,與長期大宗出售第一級毒品以賺取巨額利潤者,尚屬有別,以其犯罪情節論,惡性尚非重大不赦,對社會造成之危害尚無從與販賣毒品之大盤、中盤相提並論,其對社會治安及國民健康之危害顯然較小,而被告本案如附表一編號1、10至12、15至21所示之販賣第一級毒品犯行,雖合於毒品危害防制條例第17條第1項減輕其刑之規定,經依刑法第65條第2項規定減輕其刑後,其法定最低刑度為15年以上有期徒刑,於此情形自仍有「情輕法重」之憾,而考量被告客觀之犯行與主觀之惡性,對被告此部分所犯販賣第一級毒品海洛因犯行,認已符犯罪之情狀堪予憫恕之情事,此部分爰適用刑法第59條之規定酌量減輕其刑,並依法遞減之。
㈣爰審酌被告意圖營利販賣海洛因、甲基安非他命,又轉讓海
洛因、甲基安非他命供他人施用,均助長毒品氾濫,有害國民身心健康及社會治安,所為殊屬不該。惟被告犯後終能坦承犯行,尚有悔意,復兼衡其犯罪之動機、目的、手段、販賣及轉讓毒品之次數、數量及獲利之金額、被告國中畢業之教育程度、小康之家庭經濟狀況(見被告警詢筆錄受詢問人欄之記載)、犯罪所生之危害等一切情狀,分別量處如主文欄所示之刑,並定其應執行之刑,以示懲儆。
㈤沒收部分:
⒈扣案之如附表四編號1至4所示之甲基安非他命,被告於警
詢中雖辯稱係欲供自己施用之物,惟被告為警查獲之日係
104年5月10日下午5時45分許,其最近一次轉讓甲基安非他命之時間為附表三編號4所示之同日下午4時許,與被查獲之時間接近,且扣案毒品分裝成4小包,顯見該等毒品亦係被告所有供轉讓甲基安非他命之用,均與本案有關。而該犯行既應適用藥事法第83條第1項之轉讓禁藥罪處斷,基於法律整體適用不得割裂之原則,即無適用毒品危害防制條例第18條、第19條規定之餘地,且藥事法就此部分並無有關沒收之特別規定,即應回歸刑法規定之適用。扣案之甲基安非他命4包,均屬不受法律保護之違禁物,復均與本案附表三編號4所示犯行有關,自應依刑法第38條第1項第1款規定,不問是否屬於犯人所有,予以諭知沒收。至被告雖有附表一編號14及附表二所示販賣第二級毒品甲基安非他命之犯行以及附表三編號3所示轉讓甲基安非他命犯行,惟該等犯行時間與查獲時間均已相隔數日或1、2個月餘,尚無證據足認扣案之甲基安非他命與被告附表一編號14、附表二販賣甲基安非他命之犯行或附表三編號3轉讓甲基安非他命之犯行有關,自無從宣告沒收。
⒊扣案之如附表四編號5所示之手機及SIM卡,為被告所有且
持以供本案附表一編號1、3、4、9、10、11、13、15、18所示販賣第一級毒品聯絡所用以及供本案附表二所示販賣第二級毒品聯絡所用,應依毒品危害防制條例第19條第1項之規定,於被告所犯如附表一編號1、3、4、9、10、11、13、15、18以及附表二所示罪刑項下宣告沒收如主文所示。
⒋扣案之如附表四編號6所示之手機及及SIM卡,為被告所有
且持以供本案附表一編號7、8、16、17所示販賣第一級毒品聯絡所用,應依毒品危害防制條例第19條第1項之規定,於被告所犯如附表一編號7、8、16、17所示罪刑項下宣告沒收如主文所示。
⒌扣案之如附表四編號7所示葡萄糖1包,係供被告販賣海洛
因時稀釋所用,附表四編號8所示塑膠鏟管2支,係供被告販賣海洛因時分裝所用,附表四編號9所示灰色隨身包1個係供被告盛裝甲基安非他命所用之物,附表四編號10所示空夾鏈袋1包係尚未使用、預備供販賣海洛因、甲基安非他命分裝所用之物,業據被告自承在卷(見本院卷第167頁背面至第168頁),又被告亦有數次轉讓海洛因、甲基安非他命之犯行,顯然亦有稀釋、分裝海洛因、盛裝甲基安非他命以及預備供轉讓海洛因、甲基安非他命分裝之需求,足認前揭附表四編號7至10所示之物亦各有供本案轉讓第一級毒品、第二級毒品或預備供轉讓所用。附表四編號7至9所示之物均係各供其販賣或轉讓海洛因或甲基安非他命所用之物,就販賣海洛因、甲基安非他命或轉讓海洛因部分應依毒品危害防制條例第19條第1項之規定,宣告沒收如主文所示;就轉讓甲基安非他命部分,該犯行既應適用藥事法第83條第1項之轉讓禁藥罪處斷,基於法律整體適用不得割裂之原則,即無適用毒品危害防制條例第18條、第19條規定之餘地,且藥事法就此部分並無有關沒收之特別規定,即應回歸刑法規定之適用,而應適用刑法第38條第1項第2款規定宣告沒收如
主文所示;附表四編號10所示之物則應依刑法第38條第1項第2款規定宣告沒收如主文所示。
⒍未扣案之0000000000號行動電話(含SIM卡1張),為被告
所有之物,且供本案附表一編號2、5、6、12、14、19、20所示各該次販賣毒品以及供附表三編號1、2所示轉讓毒品聯絡所用,於附表一編號21所示販賣毒品犯行則係由被告將該行動電話交予證人 陳易 聖使用供聯絡販賣毒品事宜,又尚無證據證明已經滅失,均應依毒品危害防制條例第19條第
1項之規定,於被告所犯如附表一編號2、5、6、12、14、19、20、21以及附表三編號1、2所示各該罪刑項下宣告沒收如主文所示,如全部或一部不能沒收時,追徵其價額。⒎未扣案之0000000000號行動電話(含SIM卡1張),為被告
與證人 陳易聖 交換後取得,供本案附表一編號21所示該次販賣毒品聯絡所用,此據被告供承在卷(見4664號偵卷第153頁),惟並無證據足認係被告所有之物,自無從宣告沒收。⒏被告就附表一之犯行,除編號9以外所示各次販賣毒品所得
,雖皆未扣案,然均屬被告犯毒品危害防制條例第4條之罪所得之財物,應依毒品危害防制條例第19條第1項規定,於其各次販賣毒品犯行項下諭知沒收,如全部或一部不能沒收時,以其財產抵償之。
⒐其餘扣案之未使用注射針筒1支以及門號0000000000號SIM
卡1張,無證據足認與被告本案犯行有關,爰均不予宣告沒收。
據上論斷,應依刑事訴訟法第299條第1項前段,毒品危害防制條例第4條第1項、第2項、第6項、第8條第1項、第17條第1項、第2項、第19條第1項,藥事法第83條第1項,刑法第11條、第55條、第47條第1項、第59條、第51條第5款、38條第1項第1款、第2款,判決如主文。
本案經檢察官莊珂惠到庭執行職務。
中華民國104年11月5日
刑事第四庭審判長法官余仕明
法官鮑慧忠法官都韻荃以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀,並應敘述具體理由;其未敘述上訴理由者,應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
中華民國104年11月5日
書記官施嘉玫附錄本案論罪科刑法條:
毒品危害防制條例第4條第1項、第2項、第6項製造、運輸、販賣第一級毒品者,處死刑或無期徒刑;處無期徒刑者,得併科新臺幣2千萬元以下罰金。
製造、運輸、販賣第二級毒品者,處無期徒刑或7年以上有期徒刑,得併科新臺幣1千萬元以下罰金。
前五項之未遂犯罰之。
第8條第1項毒品危害防制條例第8條轉讓第一級毒品者,處1年以上7年以下有期徒刑,得併科新臺幣1百萬元以下罰金。
藥事法第83條第1項明知為偽藥或禁藥,而販賣、供應、調劑、運送、寄藏、牙保、轉讓或意圖販賣而陳列者,處7年以下有期徒刑,得併科新臺幣5百萬元以下罰金。
附表一:
┌──┬───┬────┬─────────┬────────────┬─────┬────────────┐│編號│購毒者│販賣時間│聯絡方式、毒品種類│證據│減刑事由│主文││││(民國)│、數量、金額(新臺│││││││、地點│幣)、付款方式││││├──┼───┼────┼─────────┼────────────┼─────┼────────────┤│1(│謝緯建│104年3月│謝緯建以000000000│①被告甲○○於104年10月│①毒品條例│甲○○犯販賣第一級毒品罪││即起││5日下午8│號電話與甲○○持用│1日本院審理程序時之自│第17條第1│,累犯,處有期徒刑捌年貳││訴書││時許,在│之門號0000000000號│白(見本院卷第170頁背│項。│月。未扣案之販賣第一級毒││附表││彰 化縣田 │行動電話聯繫後,約│面)│②刑法第59│品所得之財物新臺幣伍佰元││一編││中鎮大新│定前往左列地點,並│②證人謝緯建於警詢及偵查│條│沒收,如全部或一部不能沒││號1││工業區之│在該地點由甲○○販│中之證述(見104年度偵││收時,以其財產抵償之。扣││)││加油站附│賣價值500元之海洛│字第4664號卷第174頁背││案如附表四編號5、7、8││││近│因予謝緯建,並收受│面至第175頁、第192頁││、10所示之物沒收。│││││現金500元。│背面)││││││││③本院104年聲監字第248││││││││號、第477號、104年聲││││││││監續字第339號、第420││││││││號通訊監察書(見本院││││││││104年度聲羈字第88號卷││││││││第6頁至第12頁背面)││││││││④通訊監察譯文(見104年││││││││度偵字第4664號卷第177││││││││頁)││││││││⑤電話資料查詢(見104年││││││││度偵字第4664號卷第140││││││││頁、第185頁)│││├──┼───┼────┼─────────┼────────────┼─────┼────────────┤│2(│謝緯建│104年3月│謝緯建以其持用之門│①被告甲○○於104年5月│①毒品條例│甲○○犯販賣第一級毒品罪││即起││22日上午│號0000000000號行動│27日偵查中之自白(見│第17條第2│,累犯,處有期徒刑柒年拾││訴書││9時許,│電話與甲○○持用之│104年度偵字第4664號卷│項。│月。未扣案之販賣第一級毒││附表││在彰化縣│門號0000000000號行│第197頁背面)│②毒品條例│品所得之財物新臺幣伍佰元││一編││北斗鎮居│動電話聯繫,約定前│②被告甲○○於104年10月│第17條第1│沒收,如全部或一部不能沒││號7││仁里宮後│往左列地點,並在該│1日本院審理程序時之自│項。│收時,以其財產抵償之。扣││)││二巷11號│地點由甲○○販賣價│白(見本院卷第171頁)││案如附表四編號7、8、10││││即謝緯建│值500元之海洛因予│③證人謝緯建於警詢及偵查││所示之物沒收。未扣案之門││││住處│謝緯建,並收受現金│中之證述(見104年度偵││號0000000000號│││││500元。│字第4664號卷第175頁背││行動電話壹支(含內附該門││││││面、第192頁背面至第││號SIM卡壹張)沒收,如全││││││193頁)││部或一部不能沒收時,追徵││││││④本院104年聲監字第248││其價額。││││││號、第477號、104年聲││││││││監續字第339號、第420││││││││號通訊監察書(見本院││││││││104年度聲羈字第88號卷││││││││第6頁至第12頁背面)││││││││⑤通訊監察譯文(見104年││││││││度偵字第4664號卷第178││││││││頁)││││││││⑥電話資料查詢(見104年││││││││度偵字第4664號卷第139││││││││頁、第185頁)│││├──┼───┼────┼─────────┼────────────┼─────┼────────────┤│3(│ 吳福勝 │104年3月│吳福勝以其持用之門│①被告甲○○於104年8月│①毒品條例│甲○○犯販賣第一級毒品罪││即追││6日中午│號0000000000號行動│31日偵查中之自白(見│第17條第2│,累犯,處有期徒刑柒年拾││加起││12時許,│電話與甲○○持用之│104年度偵字第6258號卷│項。│月。未扣案之販賣第一級毒││訴書││在彰化縣│門號0000000000號行│第132頁背面)│②毒品條例│品所得之財物新臺幣壹仟元││附表││溪州鄉西│動電話聯繫,約定在│②被告甲○○於104年10月│第17條第1│沒收,如全部或一部不能沒││一編││畔村溪下│左列地點,由甲○○│1日本院審理程序時之自│項。│收時,以其財產抵償之。扣││號1││路附近│販賣價值1,000元之│白(見本院卷第173頁)││案如附表四編號5、7、8││)│││海洛因予吳福勝,並│③證人吳福勝於警詢及偵查││、10所示之物沒收。│││││收受現金1,000元。│中之證述(見104年度偵││││││││字第6258號卷第39頁背面││││││││、第112頁背面至第113││││││││頁)││││││││④本院104年聲監字第248││││││││號、第477號、104年聲││││││││監續字第339號、第420││││││││號通訊監察書(見本院││││││││104年度聲羈字第88號卷││││││││第6頁至第12頁背面)││││││││⑤通訊監察譯文(見104年││││││││度偵字第6258卷第127頁││││││││)││││││││⑥電話資料查詢(見104年││││││││度偵字第6258號卷第46頁││││││││、104年度偵字第4664號││││││││卷第140頁)│││├──┼───┼────┼─────────┼────────────┼─────┼────────────┤│4(│吳福勝│104年3月│吳福勝以其持用之門│①被告甲○○於104年8月│①毒品條例│甲○○犯販賣第一級毒品罪││即追││16日上午│號0000000000號行動│31日偵查中之自白(見│第17條第2│,累犯,處有期徒刑柒年拾││加起││9時3分許│電話與甲○○持用之│104年度偵字第6258號卷│項。│月。未扣案之販賣第一級毒││訴書││,在彰化│門號0000000000號行│第132頁背面)│②毒品條例│品所得之財物新臺幣壹仟元││附表││縣溪州鄉│動電話聯繫,約定在│②被告甲○○於104年10月│第17條第1│沒收,如全部或一部不能沒││一編││西畔村溪│左列地點,由甲○○│1日本院審理程序時之自│項。│收時,以其財產抵償之。扣││號2││下路附近│販賣價值1,000元之│白(見本院卷第173頁)││案如附表四編號5、7、8││)│││海洛因予吳福勝,並│③證人吳福勝於警詢及偵查││、10所示之物沒收。│││││收受現金1,000元。│中之證述(見104年度偵││││││││字第6258號卷第40頁、第││││││││113頁)││││││││④本院104年聲監字第248││││││││號、第477號、104年聲││││││││監續字第339號、第420││││││││號通訊監察書(見本院││││││││104年度聲羈字第88號卷││││││││第6頁至第12頁背面)││││││││⑤通訊監察譯文(見104年││││││││度偵字第6258卷第127頁││││││││)││││││││⑥電話資料查詢(見104年││││││││度偵字第6258號卷第46頁││││││││、104年度偵字第4664號││││││││卷第140頁)│││├──┼───┼────┼─────────┼────────────┼─────┼────────────┤│5(│吳福勝│104年3月│吳福勝以其持用之門│①被告甲○○於104年8月│①毒品條例│甲○○犯販賣第一級毒品罪││即追││25日下午│號0000000000號行動│31日偵查中之自白(見│第17條第2│,累犯,處有期徒刑柒年拾││加起││8時50分│電話與甲○○持用之│104年度偵字第6258號卷│項。│月。未扣案之販賣第一級毒││訴書││許,在彰│門號0000000000號行│第132頁背面)│②毒品條例│品所得之財物新臺幣壹仟元││附表││化縣溪州│動電話聯繫,約定在│②被告甲○○於104年10月│第17條第1│沒收,如全部或一部不能沒││一編││鄉西畔村│左列地點,由甲○○│1日本院審理程序時之自│項。│收時,以其財產抵償之。扣││號3││溪下路附│販賣價值1,000元之│白(見本院卷第173頁)││案如附表四編號7、8、10││)││近│海洛因予吳福勝,並│③證人吳福勝於警詢及偵查││所示之物沒收。未扣案之門│││││收受現金1,000元。│中之證述(見104年度偵││號0000000000號││││││字第6258號卷第41頁至第││行動電話壹支(含內附該門││││││41頁背面、第113頁至第││號SIM卡壹張)沒收,如全││││││113頁背面)││部或一部不能沒收時,追徵││││││④本院104年聲監字第248││其價額。││││││號、第477號、104年聲││││││││監續字第339號、第420││││││││號通訊監察書(見本院││││││││104年度聲羈字第88號卷││││││││第6頁至第12頁背面)││││││││⑤通訊監察譯文(見104年││││││││度偵字第6258卷第128頁││││││││)││││││││⑥電話資料查詢(見104年││││││││度偵字第6258號卷第46頁││││││││、104年度偵字第4664號││││││││卷第139頁)│││├──┼───┼────┼─────────┼────────────┼─────┼────────────┤│6(│吳福勝│104年3月│吳福勝以其持用之門│①被告甲○○於104年8月│①毒品條例│甲○○犯販賣第一級毒品罪││即追││31日下午│號0000000000號行動│31日偵查中之自白(見│第17條第2│,累犯,處有期徒刑柒年拾││加起││12時35分│電話與甲○○持用之│104年度偵字第6258號卷│項。│月。未扣案之販賣第一級毒││訴書││許,在彰│門號0000000000號行│第133頁)│②毒品條例│品所得之財物新臺幣壹仟元││附表││化縣溪州│動電話聯繫,約定在│②被告甲○○於104年10月│第17條第1│沒收,如全部或一部不能沒││一編││鄉西畔村│左列地點,由甲○○│1日本院審理程序時之自│項。│收時,以其財產抵償之。扣││號4││溪下路附│販賣價值1,000元之│白(見本院卷第173頁)││案如附表四編號7、8、10││)││近│海洛因予吳福勝,並│③證人吳福勝於警詢及偵查││所示之物沒收。未扣案之門│││││收受現金1,000元。│中之證述(見104年度偵││號0000000000號││││││字第6258號卷第41頁背面││行動電話壹支(含內附該門││││││、第113頁背面)││號SIM卡壹張)沒收,如全││││││④本院104年聲監字第248││部或一部不能沒收時,追徵││││││號、第477號、104年聲││其價額。││││││監續字第339號、第420││││││││號通訊監察書(見本院││││││││104年度聲羈字第88號卷││││││││第6頁至第12頁背面)││││││││⑤通訊監察譯文(見104年││││││││度偵字第6258卷第128頁││││││││)││││││││⑥電話資料查詢(見104年││││││││度偵字第6258號卷第46頁││││││││、104年度偵字第4664號││││││││卷第139頁)│││├──┼───┼────┼─────────┼────────────┼─────┼────────────┤│7(│吳福勝│104年4月│吳福勝以其持用之門│①被告甲○○於104年8月│①毒品條例│甲○○犯販賣第一級毒品罪││即追││27日下午│號0000000000號行動│31日偵查中之自白(見│第17條第2│,累犯,處有期徒刑柒年拾││加起││4時10分│電話與甲○○持用之│104年度偵字第6258號卷│項。│月。未扣案之販賣第一級毒││訴書││許,在彰│門號0000000000號行│第133頁)│②毒品條例│品所得之財物新臺幣壹仟元││附表││化縣溪州│動電話聯繫,約定在│②被告甲○○於104年10月│第17條第1│沒收,如全部或一部不能沒││一編││鄉西畔村│左列地點,由甲○○│1日本院審理程序時之自│項。│收時,以其財產抵償之。扣││號5││溪下路附│販賣價值1,000元之│白(見本院卷第173頁至││案如附表四編號6、7、8││)││近│海洛因予吳福勝,並│第173頁背面)││、10所示之物沒收。│││││收受現金1,000元。│③證人吳福勝於警詢及偵查││││││││中之證述(見104年度偵││││││││字第6258號卷第42頁、第││││││││113頁背面)││││││││④本院104年聲監字第248││││││││號、第477號、104年聲││││││││監續字第339號、第420││││││││號通訊監察書(見本院││││││││104年度聲羈字第88號卷││││││││第6頁至第12頁背面)││││││││⑤通訊監察譯文(見104年││││││││度偵字第6258卷第126頁││││││││)││││││││⑥電話資料查詢(見104年││││││││度偵字第6258號卷第46頁││││││││、104年度偵字第4664號││││││││卷第139頁)│││├──┼───┼────┼─────────┼────────────┼─────┼────────────┤│8(│吳福勝│104年4月│吳福勝以其持用之門│①被告甲○○於104年8月│①毒品條例│甲○○犯販賣第一級毒品罪││即追││28日下午│號0000000000號行動│31日偵查中之自白(見│第17條第2│,累犯,處有期徒刑柒年拾││加起││5時許,│電話與甲○○持用之│104年度偵字第6258號卷│項。│月。未扣案之販賣第一級毒││訴書││在彰化縣│門號0000000000號行│第133頁)│②毒品條例│品所得之財物新臺幣壹仟元││附表││溪州鄉西│動電話聯繫,約定在│②被告甲○○於104年10月│第17條第1│沒收,如全部或一部不能沒││一編││畔村溪下│左列地點,由甲○○│1日本院審理程序時之自│項。│收時,以其財產抵償之。扣││號6││路附近│販賣價值1,000元之│白(見本院卷第173頁背││案如附表四編號6、7、8││)│││海洛因予吳福勝,並│面)││、10所示之物沒收。│││││收受現金1,000元。│③證人吳福勝於警詢及偵查││││││││中之證述(見104年度偵││││││││字第6258號卷第42頁、第││││││││113頁背面)││││││││④本院104年聲監字第248││││││││號、第477號、104年聲││││││││監續字第339號、第420││││││││號通訊監察書(見本院││││││││104年度聲羈字第88號卷││││││││第6頁至第12頁背面)││││││││⑤通訊監察譯文(見104年││││││││度偵字第6258卷第126頁││││││││)││││││││⑥電話資料查詢(見104年││││││││度偵字第6258號卷第46頁││││││││、104年度偵字第4664號││││││││卷第139頁)│││├──┼───┼────┼─────────┼────────────┼─────┼────────────┤│9(│廖佩慧│104年3月│廖佩慧以其持用之門│①被告甲○○於104年5月│①毒品條例│甲○○犯販賣第一級毒品罪││即起││9日下午2│號0000000000號行動│11日警詢時之自白(見│第17條第2│,累犯,處有期徒刑柒年拾││訴書││時44分許│電話與甲○○持用之│104年度偵字第4664號卷│項。│月。扣案如附表四編號5、││附表││後大約30│門號0000000000號行│第33頁背面)│②毒品條例│7、8、10所示之物沒收。││一編││分鐘(起│動電話聯繫後,約定│②被告甲○○於104年10月│第17條第1│││號2││訴書誤載│前往左列地點,並在│1日本院審理程序時之自│項。│││)││為2時44│該地點由甲○○販賣│白(見本院卷第170頁背││││││分許),│價值500元之海洛因│面至第171頁)││││││在雲林縣│予廖佩慧(廖佩慧尚│③證人廖佩慧於警詢及偵查││││││西螺鎮農│未支付價金)。│中之證述(見104年度偵││││││會附近之││字第4664卷第39頁、156││││││統一便利││頁背面)││││││超商││④本院104年聲監字第248││││││││號、第477號、104年聲││││││││監續字第339號、第420││││││││號通訊監察書(見本院││││││││104年度聲羈字第88號卷││││││││第6頁至第12頁背面)││││││││⑤通訊監察譯文(見104年││││││││度偵字第4664號卷第42頁││││││││)││││││││⑥電話資料查詢(見104年││││││││度偵字第4664號卷第140││││││││頁)│││├──┼───┼────┼─────────┼────────────┼─────┼────────────┤│10(│廖佩慧│104年3月│廖佩慧以其持用之門│①被告甲○○於104年10│①毒品條例│甲○○犯販賣第一級毒品罪││即起││13日下午│號0000000000號行動│月1日本院審理程序時│第17條第1│,累犯,處有期徒刑捌年貳││訴書││7時50分│電話與甲○○持用之│之自白(見本院卷第171│項。│月。未扣案之販賣第一級毒││附表││許,在彰│門號0000000000號行│頁)│②刑法第59│品所得之財物新臺幣壹仟元││一編││化縣溪州│動電話聯繫,約定前│②證人廖佩慧於警詢及偵查│條│沒收,如全部或一部不能沒││號3││鄉公所前│往左列地點,並在該│中之證述(見104年度偵││收時,以其財產抵償之。扣││)│││地點由甲○○販賣價│字第4664號卷第40頁、第││案如附表四編號5、7、8│││││值1,000元之海洛因│157頁)││、10所示之物沒收。│││││予廖佩慧,並收受現│③本院104年聲監字第248│││││││金1,000元。│號、第477號、104年聲││││││││監續字第339號、第420││││││││號通訊監察書(見本院││││││││104年度聲羈字第88號卷││││││││第6頁至第12頁背面)││││││││④通訊監察譯文(見104年││││││││度偵字第4664號卷第43頁││││││││)││││││││⑤電話資料查詢(見104年││││││││度偵字第4664號卷第140││││││││頁)│││├──┼───┼────┼─────────┼────────────┼─────┼────────────┤│11(│廖佩慧│104年3月│廖佩慧以其持用之門│①被告甲○○於104年10月│①毒品條例│甲○○犯販賣第一級毒品罪││即起││14日下午│號0000000000號行動│1日本院審理程序時之自│第17條第1│,累犯,處有期徒刑捌年貳││訴書││8時20分│電話與甲○○持用之│白(見本院卷第171頁)│項。│月。未扣案之販賣第一級毒││附表││許,在彰│門號0000000000號行│②證人廖佩慧於警詢及偵查│②刑法第59│品所得之財物新臺幣壹仟元││一編││化縣溪州│動電話聯繫,約定前│中之證述(見104年度偵│條│沒收,如全部或一部不能沒││號4││鄉衛生所│往左列地點,並在該│字第4664號卷第40頁背面││收時,以其財產抵償之。扣││)││前│地點由甲○○販賣價│、第157頁至第157頁背││案如附表四編號5、7、8│││││值1,000元之海洛因│面)││、10所示之物沒收。│││││予廖佩慧,並收受現│③本院104年聲監字第248│││││││金1,000元。│號、第477號、104年聲││││││││監續字第339號、第420││││││││號通訊監察書(見本院││││││││104年度聲羈字第88號卷││││││││第6頁至第12頁背面)││││││││④通訊監察譯文(見104年││││││││度偵字第4664號卷第43頁││││││││背面)││││││││⑤電話資料查詢(見104年││││││││度偵字第4664號卷第140││││││││頁)│││├──┼───┼────┼─────────┼────────────┼─────┼────────────┤│12(│廖佩慧│104年3月│廖佩慧以其持用之門│①被告甲○○於104年10月│①毒品條例│甲○○犯販賣第一級毒品罪││即起││21日下午│號0000000000號行動│1日本院審理程序時之自│第17條第1│,累犯,處有期徒刑捌年貳││訴書││7時19分│電話與甲○○持用之│白(見本院卷第171頁)│項。│月。未扣案之販賣第一級毒││附表││許(起訴│門號0000000000號行│②證人廖佩慧於警詢及偵查│②刑法第59│品所得之財物新臺幣壹仟元││一編││書誤載為│動電話聯繫,約定前│中之證述(見104年度偵│條│沒收,如全部或一部不能沒││號6││14分許)│往左列地點,並在該│字第4664號卷第40頁背面││收時,以其財產抵償之。扣││)││,在彰化│地點由甲○○販賣價│、第157頁背面)││案如附表四編號7、8、10││││縣溪州鄉│值1,000元之海洛因│③本院104年聲監字第248││所示之物沒收。未扣案之門││││成功國小│予廖佩慧,並收受現│號、第477號、104年聲││號0000000000號││││前│金1,000元。│監續字第339號、第420││行動電話壹支(含內附該門││││││號通訊監察書(見本院││號SIM卡壹張)沒收,如全││││││104年度聲羈字第88號卷││部或一部不能沒收時,追徵││││││第6頁至第12頁背面)││其價額。││││││④通訊監察譯文(見104年││││││││度偵字第4664號卷第48頁││││││││)││││││││⑤電話資料查詢(見104年││││││││度偵字第4664號卷第139││││││││頁)│││├──┼───┼────┼─────────┼────────────┼─────┼────────────┤│13(│ 董浚豪 │104年3月│董浚豪以其持用之門│①被告甲○○於104年5月│①毒品條例│甲○○犯販賣第一級毒品罪││即起││21日中午│號0000000000號行動│27日偵查中之自白(見│第17條第2│,累犯,處有期徒刑柒年拾││訴書││12時40分│電話與甲○○持用之│104年度偵字第4664號卷│項。│月。未扣案之販賣第一級毒││附表││許,在彰│門號0000000000號行│第197頁背面至第198頁│②毒品條例│品所得之財物新臺幣伍佰元││一編││化縣溪州│動電話聯繫,約定前│)│第17條第1│沒收,如全部或一部不能沒││號○○○鄉○○路│往左列地點,並在該│②被告甲○○於104年10月│項。│收時,以其財產抵償之。扣││)││之大庄國│地點由甲○○販賣價│1日本院審理程序時之自││案如附表四編號5、7、8││││小前│值500元之海洛因予│白(見本院卷第171頁)││、10所示之物沒收。│││││董浚豪,並收受現金│③證人董浚豪於警詢及偵查│││││││500元。│中之證述(見104年度他││││││││字第503號卷第114頁背││││││││面至第115頁、第131頁││││││││背面)││││││││④本院104年聲監字第248││││││││號、第477號、104年聲││││││││監續字第339號、第420││││││││號通訊監察書(見本院││││││││104年度聲羈字第88號卷││││││││第6頁至第12頁背面)││││││││⑤通訊監察譯文(見104年││││││││度他字第503號卷第117││││││││頁)││││││││⑥電話資料查詢(見104年││││││││度他字第503號卷第125││││││││頁、104年度偵字第4664││││││││號卷第140頁)│││├──┼───┼────┼─────────┼────────────┼─────┼────────────┤│14(│董浚豪│104年4月│董浚豪以其持用之門│①被告甲○○於104年5月│①毒品條例│甲○○犯販賣第一級毒品罪││即起││1日上午9│號0000000000號行動│27日偵查中之自白(見│第17條第2│,累犯,處有期徒刑捌年陸││訴書││時20分許│電話與甲○○持用之│104年度偵字第4664號卷│項。│月。未扣案之販賣毒品所得││附表││,在彰化│門號0000000000號行│第198頁)│②毒品條例│之財物新臺幣壹仟元沒收,││一編││縣溪州鄉│動電話聯繫,約定前│②被告甲○○於104年10月│第17條第1│如全部或一部不能沒收時,││號11││柑園村溪│往左列地點,並在該│1日本院審理程序時之自│項。│以其財產抵償之。扣案如附││)││下路與堤│地點由甲○○販賣價│白(見本院卷第171頁背││表四編號7、8、9、10所││││防巷口│值500元之海洛因及│面)││示之物沒收。未扣案之門號│││││價值500元之甲基安│③證人董浚豪於警詢及偵查││0000000000號行│││││非他命予董浚豪,並│中之證述(見104年度他││動電話壹支(含內附該門號│││││收受現金共1,000元│字第503號卷第115頁至││SIM卡壹張)沒收,如全部│││││。│第115頁背面、第132頁││或一部不能沒收時,追徵其││││││)││價額。││││││④本院104年聲監字第248││││││││號、第477號、104年聲││││││││監續字第339號、第420││││││││號通訊監察書(見本院││││││││104年度聲羈字第88號卷││││││││第6頁至第12頁背面)││││││││⑤通訊監察譯文(見104年││││││││度他字第503號卷第119││││││││頁)││││││││⑥電話資料查詢(見104年││││││││度他字第503號卷第125││││││││頁、104年度偵字第4664││││││││號卷第139頁)│││├──┼───┼────┼─────────┼────────────┼─────┼────────────┤│15(│董浚豪│104年4月│董浚豪以其持用之門│①被告甲○○於104年10月│①毒品條例│甲○○犯販賣第一級毒品罪││即起││24日上午│號0000000000號行動│1日本院審理程序時之自│第17條第1│,累犯,處有期徒刑捌年貳││訴書││8時33分│電話與甲○○持用之│白(見本院卷第171頁背│項。│月。未扣案之販賣第一級毒││附表││許,在雲│門號0000000000號行│面至第172頁)│②刑法第59│品所得之財物新臺幣壹仟元││一編││林縣西螺│動電話聯繫,約定前│②證人董浚豪於警詢及偵查│條│沒收,如全部或一部不能沒││號13││鎮光復西│往左列地點,並在該│中之證述(見104年度他││收時,以其財產抵償之。扣││)││路某棟大│地點由甲○○販賣價│字第503號卷第115頁、││案如附表四編號5、7、8││││樓5樓鄭│值1,000元之海洛因│第131頁背面)││、10所示之物沒收。││││昆林租屋│予董浚豪,並收受現│③本院104年聲監字第248││││││處│金1,000元。│號、第477號、104年聲││││││││監續字第339號、第420││││││││號通訊監察書(見本院││││││││104年度聲羈字第88號卷││││││││第6頁至第12頁背面)││││││││④通訊監察譯文(見104年││││││││度他字第503號卷第117││││││││頁背面至第118頁)││││││││⑤電話資料查詢(見104年││││││││度他字第503號卷第125││││││││頁、104年度偵字第4664││││││││號卷第140頁)│││├──┼───┼────┼─────────┼────────────┼─────┼────────────┤│16(│董浚豪│104年4月│董浚豪以其持用之門│①被告甲○○於104年10月│①毒品條例│甲○○犯販賣第一級毒品罪││即起││25日上午│號0000000000號行動│1日本院審理程序時之自│第17條第1│,累犯,處有期徒刑捌年貳││訴書││8時30分│電話與甲○○持用之│白(見本院卷第172頁)│項。│月。未扣案之販賣第一級毒││附表││許,在彰│門號0000000000號行│②證人董浚豪於警詢及偵查│②刑法第59│品所得之財物新臺幣壹仟元││一編││化縣 田中 │動電話聯繫,約定前│中之證述(見104年度他│條│沒收,如全部或一部不能沒││號14││工業區某│往左列地點,並在該│字第503號卷第115頁背││收時,以其財產抵償之。扣││)││釣蝦場旁│地點由甲○○販賣價│面、第132頁)││案如附表四編號6、7、8││││之電子遊│值1,000元之海洛因│③本院104年聲監字第248││、10所示之物沒收。││││戲場│予董浚豪。│號、第477號、104年聲││││││││監續字第339號、第420││││││││號通訊監察書(見本院││││││││104年度聲羈字第88號卷││││││││第6頁至第12頁背面)││││││││④通訊監察譯文(見104年││││││││度他字第503號卷第120││││││││頁)││││││││⑤電話資料查詢(見104年││││││││度他字第503號卷第125││││││││頁、104年度偵字第4664││││││││號卷第139頁)│││├──┼───┼────┼─────────┼────────────┼─────┼────────────┤│17(│董浚豪│104年4月│董浚豪以其持用之門│①被告甲○○於104年10月│①毒品條例│甲○○犯販賣第一級毒品罪││即起││29日上午│號0000000000號行動│1日本院審理程序時之自│第17條第1│,累犯,處有期徒刑捌年貳││訴書││8時26分│電話與甲○○持用之│白(見本院卷第172頁)│項。│月。未扣案之販賣第一級毒││附表││許,彰化│門號0000000000號行│②證人董浚豪於警詢及偵查│②刑法第59│品所得之財物新臺幣壹仟元││一編││縣北斗鎮│動電話聯繫,約定前│中之證述(見104年度他│條│沒收,如全部或一部不能沒││號15││三民加油│往左列地點,並在該│字第503號卷第115頁背││收時,以其財產抵償之。扣││)││站旁│地點由甲○○販賣價│面至第116頁、第132頁││案如附表四編號6、7、8│││││值1,000元之海洛因│)││、10所示之物沒收。│││││予董浚豪,並收受現│③本院104年聲監字第248│││││││金1,000元。│號、第477號、104年聲││││││││監續字第339號、第420││││││││號通訊監察書(見本院││││││││104年度聲羈字第88號卷││││││││第6頁至第12頁背面)││││││││④通訊監察譯文(見104年││││││││度他字第503號卷第121││││││││頁背面)││││││││⑤電話資料查詢(見104年││││││││度他字第503號卷第125││││││││頁、104年度偵字第4664││││││││號卷第139頁)│││├──┼───┼────┼─────────┼────────────┼─────┼────────────┤│18(│ 陳志瑋 │104年3月│陳志瑋以000000000│①被告甲○○於104年10月│①毒品條例│甲○○犯販賣第一級毒品罪││即起││30日上午│號電話、門號092783│1日本院審理程序時之自│第17條第1│,累犯,處有期徒刑捌年貳││訴書││11時43分│0696號行動電話與鄭│白(見本院卷第171頁背│項。│月。未扣案之販賣第一級毒││附表││許,在彰│昆林持用之門號0981│面)│②刑法第59│品所得之財物新臺幣壹仟元││一編││化縣溪州│637834號行動電話聯│②證人陳志瑋於警詢及偵查│條│沒收,如全部或一部不能沒││號8││鄉成功國│繫,約定前往左列地│中之證述(見104年度他││收時,以其財產抵償之。扣││)││小旁│點,並在該地點由鄭│字第503號卷第97面背面││案如附表四編號5、7、8│││││昆林販賣價值1,000│、第110頁背面)││、10所示之物沒收。│││││元之海洛因予陳志瑋│③本院104年聲監字第248│││││││,並收受現金1,000│號、第477號、104年聲│││││││元。│監續字第339號、第420││││││││號通訊監察書(見本院││││││││104年度聲羈字第88號卷││││││││第6頁至第12頁背面)││││││││④通訊監察譯文(見104年││││││││度他字第503號卷第100││││││││頁)││││││││⑤電話資料查詢(見104年││││││││度偵字第503號卷第105││││││││頁、104年度偵字第4664││││││││號卷第140頁)│││├──┼───┼────┼─────────┼────────────┼─────┼────────────┤│19(│陳志瑋│104年3月│陳志瑋以000000000│①被告甲○○於104年10月│①毒品條例│甲○○犯販賣第一級毒品罪││即起││31日下午│、0000000號公用電│1日本院審理程序時之自│第17條第1│,累犯,處有期徒刑捌年貳││訴書││6時52分│話與甲○○持用之門│白(見本院卷第171頁背│項。│月。未扣案之販賣第一級毒││附表││許,在彰│號0000000000號行動│面)│②刑法第59│品所得之財物新臺幣壹仟元││一編││化縣田中│電話聯繫,約定前往│②證人陳志瑋於警詢及偵查│條│沒收,如全部或一部不能沒││號9││鎮大新工│左列地點,並在該地│中之證述(見104年度他││收時,以其財產抵償之。扣││)││業區中州│點由甲○○販賣價值│字第503號卷第98頁、第││案如附表四編號7、8、10││││路對面之│1,000元之海洛因予│110頁背面)││所示之物沒收。未扣案之門││││某網咖旁│陳志瑋,並收受現金│③本院104年聲監字第248││號0000000000號│││││1,000元。│號、第477號、104年聲││行動電話壹支(含內附該門││││││監續字第339號、第420││號SIM卡壹張)沒收,如全││││││號通訊監察書(見本院││部或一部不能沒收時,追徵││││││104年度聲羈字第88號卷││其價額。││││││第6頁至第12頁背面)││││││││④通訊監察譯文(見104年││││││││度他字第503號卷第101││││││││頁)││││││││⑤電話資料查詢(見104年││││││││度偵字第4664號卷第139││││││││頁)│││├──┼───┼────┼─────────┼────────────┼─────┼────────────┤│20(│陳志瑋│104年4月│陳志瑋以000000000│①被告甲○○於104年10月│①毒品條例│甲○○犯販賣第一級毒品罪││即起││1日凌晨1│號公用電話與甲○○│1日本院審理程序時之自│第17條第1│,累犯,處有期徒刑捌年貳││訴書││時許,在│持用之門號00000000│白(見本院卷第171頁背│項。│月。未扣案之販賣第一級毒││附表││彰化縣田│74號行動電話聯繫,│面)│②刑法第59│品所得之財物新臺幣壹仟元││一編││中鎮大新│約定前往左列地點,│②證人陳志瑋於警詢及偵查│條│沒收,如全部或一部不能沒││號10││工業區中│並在該地點由甲○○│中之證述(見104年度偵││收時,以其財產抵償之。扣││)││州路加油│販賣價值1,000元之│字第503號卷第98頁至第││案如附表四編號7、8、10││││站斜對面│海洛因予陳志瑋,並│98頁背面、第110頁背面││所示之物沒收。未扣案之門││││之某網咖│收受現金1,000元。│至第111頁)││號0000000000號││││││③本院104年聲監字第248││行動電話壹支(含內附該門││││││號、第477號、104年聲││號SIM卡壹張)沒收,如全││││││監續字第339號、第420││部或一部不能沒收時,追徵││││││號通訊監察書(見本院││其價額。││││││104年度聲羈字第88號卷││││││││第6頁至第12頁背面)││││││││④通訊監察譯文(見104年││││││││度他字第503號卷第101││││││││頁)││││││││⑤電話資料查詢(見104年││││││││度偵字第4664號卷第139││││││││頁)│││├──┼───┼────┼─────────┼────────────┼─────┼────────────┤│21(│陳易聖│104年4月│甲○○於左列時、地│①被告甲○○於104年10月│①毒品條例│甲○○犯販賣第一級毒品罪││即起││14日下午│販售價值1,000元之│1日本院審理程序時之自│第17條第1│,累犯,處有期徒刑捌年貳││訴書││7時許,│海洛因予陳易聖,惟│白(見本院卷第171頁背│項。│月。未扣案之販賣第一級毒││附表││在彰化縣│陳易聖未支付價金,│面)│②刑法第59│品所得之財物新臺幣壹仟元││一編││北斗鎮斗│陳易聖遂以其持用之│②證人陳易聖於警詢及偵查│條│沒收,如全部或一部不能沒││號12││中路之全│門號0000000000號行│中之證述(見104年度他││收時,以其財產抵償之。扣││)││家便利商│動電話與甲○○持用│字第503號卷第46頁背面││案如附表四編號7、8、10││││店前│之門號0000000000號│至第47頁、第66頁)││所示之物沒收。未扣案之門│││││行動電話聯繫(陳易│③本院104年聲監字第248││號0000000000號│││││聖與甲○○先前互相│號、第477號、104年聲││行動電話壹支(含內附該門│││││交換所使用之門號)│監續字第339號、第420││號SIM卡壹張)沒收,如全│││││,並於104年4月15│號通訊監察書(見本院││部或一部不能沒收時,追徵│││││日下午3時許,在彰│104年度聲羈字第88號卷││其價額。│││││化縣田中鎮大新工業│第6頁至第12頁背面)│││││││斜對面之異次元網咖│④通訊監察譯文(見104年│││││││前,交付價款1,000│度他字第503號卷第49頁│││││││元予甲○○。│至第50頁背面)││││││││⑤電話資料查詢(見104年││││││││度他字第503號卷第51頁││││││││至第52頁背面、104年度││││││││偵字第4664號卷第139頁││││││││)││││││││⑥現場照片2張(104年度││││││││他字第503號卷第56頁)│││└──┴───┴────┴─────────┴────────────┴─────┴────────────┘附表二:販賣第二級毒品甲基安非他命未遂部分┌──┬───┬────┬─────────┬────────────┬─────┬────────────┐│編號│購毒者│販賣時間│聯絡方式、毒品種類│證據│減刑事由│主文││││(民國)│、數量、金額(新臺│││││││、地點│幣)││││├──┼───┼────┼─────────┼────────────┼─────┼────────────┤│1│陸進成│104年3月│陸進成以其持用之門│①被告甲○○於104年5月│①刑法第25│甲○○犯販賣第二級毒品未││││16日上午│號0000000000號行動│27日偵查中之自白(見│條第2項│遂罪,累犯,處有期徒刑貳││││9時30分│電話與甲○○持用之│104年度偵字第4664號卷│②毒品條例│年。扣案如附表四編號5、││││許,在彰│門號0000000000號行│第198頁背面至第199頁)│第17條第2│9、10所示之物沒收。││││化縣溪州│動電話聯絡,約定在│②被告甲○○於104年10月│項││○○○鄉○○路│左列地點,由甲○○│1日本院審理程序時之自││││││旁之某加│販賣價值2,000元甲│白(見本院卷第172頁)││││││油站│基安非他命予陸進成│③證人陸進成於警詢及偵查│││││││,惟因陸進成無錢可│中之證述(見104年度偵│││││││支付,甲○○隨即離│字第4664號卷第86頁背面│││││││開現場,未交付毒品│至第87頁、第211頁、│││││││予陸進成而未遂│104年頁度他字第503號││││││││卷背面86頁至第87頁)││││││││④本院104年聲監字第248││││││││號、第477號、104年聲││││││││監續字第339號、第420││││││││號通訊監察書(見本院││││││││104年度聲羈字第88號卷││││││││第6頁至第12頁背面)││││││││⑤通訊監察譯文(見104年││││││││度偵字第466號卷第89頁││││││││)││││││││⑥電話資料查詢(見104年││││││││度偵字第4664號卷第90頁││││││││、第140頁)││││││││⑦現場照片1張(104年偵││││││││字第4664號卷第93頁)│││├──┼───┼────┼─────────┼────────────┼─────┼────────────┤│2│陸進成│104年3月│陸進成以其持用之門│①被告甲○○於104年10月│①刑法第25│甲○○犯販賣第二級毒品未││││19日上午│號0000000000號行動│1日本院審理程序時之自│條第2項│遂罪,累犯,處有期徒刑貳││││10時許,│電話與甲○○持用之│白(見本院卷第172頁至│②毒品條例│年。扣案如附表四編號5、││││在彰化縣│門號0000000000號行│第172頁背面)│第17條第1│9、10所示之物沒收。││││溪州鄉斗│動電話聯絡,約定在│②證人陸進成於警詢及偵查│項│││││功路之台│左列地點,由甲○○│中之證述(104年度偵字││││││灣鵝業店│販賣甲基安非他命予│第4664號卷第87頁至第87││││││旁│陸進成,惟因陸進成│頁背面、第211頁至第│││││││無錢可支付,甲○○│211頁背面、104年度他│││││││隨即離開現場未交付│字第503號卷第87頁)│││││││毒品予陸進成而未遂│③本院104年聲監字第248│││││││。│號、第477號、104年聲││││││││監續字第339號、第420││││││││號通訊監察書(見本院││││││││104年度聲羈字第88號卷││││││││第6頁至第12頁背面)││││││││④通訊監察譯文(見104年││││││││度偵字第4664號卷第89頁││││││││)││││││││⑤電話資料查詢(見104年││││││││度偵字第4664號卷第90頁││││││││、第140頁)││││││││⑥現場照片1張(104年度││││││││偵字第4664號卷第93頁)│││└──┴───┴────┴─────────┴────────────┴─────┴────────────┘附表三:無償轉讓部分┌──┬───┬────┬─────────┬────────────┬─────┬────────────┐│編號│收受毒│轉讓時間│聯絡方式、毒品種類│證據│減刑事由│主文│││品者│(民國)│、數量、價值(新臺│││││││、地點│幣)││││├──┼───┼────┼─────────┼────────────┼─────┼────────────┤│1│謝緯建│104年3月│謝緯建以其持用之門│①被告甲○○於104年5月│①毒品條例│甲○○犯轉讓第一級毒品罪││││18日下午│號0000000000號行動│27日偵查中之自白(見│第17條第2│,累犯,處有期徒刑捌月。││││1時56分│電話與甲○○持用之│104年度偵字第4664號卷│項。│扣案如附表四編號7、8、││││許後大約│門號0000000000行動│第197頁背面)│②毒品條例│10所示之物沒收。未扣案之││││10分鐘(│電話聯繫後,與鄭昆│②被告甲○○於104年10月│第17條第1│門號0000000000││││起訴書誤│林在左列地點見面,│1日本院審理程序時之自│項。│號行動電話壹支(含內附該││││載為2時│並由甲○○無償轉讓│白(見本院卷第172頁背││門號SIM卡壹張)沒收,如││││許),在│價值約300元之海洛│面)││全部或一部不能沒收時,追││││彰化縣溪│因予謝緯建。│③證人謝緯建於警詢及偵查││徵其價額。││││州鄉溪陽││中之證述(見104年度偵││││││國中附近││字第4664號卷第175頁至││││││某產業道││第175頁背面、第192頁││││││路││背面)││││││││④本院104年聲監字第248││││││││號、第477號、104年聲││││││││監續字第339號、第420││││││││號通訊監察書(見本院││││││││104年度聲羈字第88號卷││││││││第6頁至第12頁背面)││││││││⑤通訊監察譯文(見104年││││││││度偵字第4664號卷第178││││││││頁)││││││││⑥電話資料查詢(見104年││││││││度偵字第4664號卷第139││││││││頁、第185頁)│││├──┼───┼────┼─────────┼────────────┼─────┼────────────┤│2│謝緯建│104年3月│謝緯建以其持用之門│①被告甲○○於104年5月│①毒品條例│甲○○犯轉讓第一級毒品罪││││24日下午│號0000000000號行動│27日偵查中之自白(見│第17條第2│,累犯,處有期徒刑捌月。││││4時28分│電話與甲○○持用之│104年度偵字第4664號卷│項。│扣案如附表四編號7、8、││││許,在彰│門號0000000000行動│第197頁背面)│②毒品條例│10所示之物沒收。未扣案之││││化縣北斗│電話聯繫後,與鄭昆│②被告甲○○於104年10月│第17條第1│門號0000000000││││ 鎮居仁里 │林在左列地點見面,│1日本院審理程序時之自│項。│號行動電話壹支(含內附該││││宮後二巷│並由甲○○無償轉讓│白(見本院卷第172頁背││門號SIM卡壹張)沒收,如││││11號即謝│價值約300元之海洛│面)││全部或一部不能沒收時,追││││緯建住處│因予謝緯建。│③證人謝緯建於警詢及偵查││徵其價額。││││客廳內││中之證述(見104年度偵││││││││字第4664號卷第175頁背││││││││面至第176頁、第193頁││││││││)││││││││④本院104年聲監字第248││││││││號、第477號、104年聲││││││││監續字第339號、第420││││││││號通訊監察書(見本院││││││││104年度聲羈字第88號卷││││││││第6頁至第12頁背面)││││││││⑤通訊監察譯文(見104年││││││││度偵字第4664號卷第178││││││││頁)││││││││⑥電話資料查詢(見104年││││││││度偵字第4664號卷第139││││││││頁、第185頁)││││││││⑦跟蒐照片8張(見104年││││││││度偵字第4664號卷第183││││││││頁)││││││││⑧車輛詳細資料報表2件(││││││││見104年度偵字第4664號││││││││卷第141頁、第184頁)│││├──┼───┼────┼─────────┼────────────┼─────┼────────────┤│3│ 邱玉蘭 │104年5月│甲○○與邱玉蘭係多│①被告甲○○於104年5月│無│甲○○犯轉讓禁藥罪,累犯││││7日或8日│年之友人,於左列時│27日偵查中之自白(見││,處有期徒刑柒月。扣案如││││下午8時│間、地點,邱玉蘭因│104年度偵字第4664號卷││附表四編號9、10所示之物││││許,在彰│心情不好,遂與鄭昆│第199頁)││沒收。││││化縣溪州│林相約於左列時間地│②被告甲○○於104年10月││││││鄉大庄村│點見面,甲○○即無│1日本院審理程序時之自││││││邱玉蘭所│償轉讓其放置於車內│白(見本院卷第172頁背││││││有之農地│之甲基安非他命予邱│面至第173頁)││││││內│玉蘭施用。│③證人邱玉蘭於偵查中之證││││││││述(見104年度偵字第││││││││4664號卷第41頁背面)││││││││④彰化縣警察局北斗分局委││││││││託檢驗尿液代號與真實姓││││││││名對照認證單、台灣檢驗││││││││科技股份有限公司濫用藥││││││││物實驗室報告編號KH/201││││││││5/00000000號濫用藥物檢││││││││驗報告(見104年度偵字││││││││第4664號卷第204頁至第││││││││205頁)│││├──┼───┼────┼─────────┼────────────┼─────┼────────────┤│4│廖佩慧│104年5月│甲○○與廖佩慧係男│①被告甲○○於104年5月│①毒品條例│甲○○犯轉讓第一級毒品罪││││10日下午│女朋友,甲○○於左│11日警詢時之自白(見│第17條第2│,累犯,處有期徒刑拾月。││││4時許(│列時間地點,無償轉│104年度偵字第4664號卷│項。│扣案如附表四編號1至4、││││起訴書誤│讓海洛因1小包及甲│第34面背面)│②毒品條例│7至10所示之物沒收。││││載為5時│基安非他命供廖佩慧│②被告甲○○於104年10月│第17條第1│││││許),在│施用。│1日本院審理程序時之自│項。│││││雲林縣西││白(見本院卷第173頁)││││││螺鎮中興││③證人廖佩慧於警詢、偵查││││││里中山路││中之證述(見104年度偵││││││292巷7││字第4664號卷第38頁、第││││││號廖佩慧││156頁)││││││、甲○○││④彰化縣警察局北斗分局委││││││居所││託檢驗尿液代號與真實姓││││││││名對照認證單、台灣檢驗││││││││科技股份有限公司濫用藥││││││││物實驗室報告編號KH/201││││││││5/00000000號濫用藥物檢││││││││驗報告(見104年度偵字││││││││第4664號卷第202頁至第││││││││203頁)│││└──┴───┴────┴─────────┴────────────┴─────┴────────────┘附表四:
┌──┬──────────────────────┬───┐│編號│物品名稱及數量│所有人│├──┼──────────────────────┼───┤│1│甲基安非他命1包(驗餘淨重4.1396公克)│甲○○│├──┼──────────────────────┼───┤│2│甲基安非他命1包(驗餘淨重1.9228公克)│同上│├──┼──────────────────────┼───┤│3│甲基安非他命1包(驗餘淨重0.8568公克)│同上│├──┼──────────────────────┼───┤│4│甲基安非他命1包(驗餘淨重0.0030公克)│同上│├──┼──────────────────────┼───┤│5│TaiwanMobile白色手機1支(序號:8654│同上│││00000000000,含門號0000000000號SIM卡1張)││├──┼──────────────────────┼───┤│6│Utec白色手機1支(序號:0000000000000000,含│同上│││門號0000000000號SIM卡1張)││├──┼──────────────────────┼───┤│7│葡萄糖1包│同上│├──┼──────────────────────┼───┤│8│塑膠鏟管2支│同上│├──┼──────────────────────┼───┤│9│灰色隨身包1個│同上│├──┼──────────────────────┼───┤│10│空夾鏈袋1包│同上│└──┴──────────────────────┴───┘

更多裁判書