臺灣高等法院102年度聲國字第6號民事裁定

裁判字號：臺灣高等法院102年聲國字第6號民事裁定

裁判日期：民國102年03月12日

裁判案由：法官迴避

臺灣高等法院民事裁定102年度聲國字第6號聲請人 廖秀松 上列聲請人因與相對人 林金吾 等人間國家賠償事件，聲請訴訟救助（即本院101年度聲國字第28號），聲請法官迴避，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
理由
一、按法官有民事訴訟法第33條所定情事，當事人固得聲請法官迴避，使該法官就當事人之具體訴訟事件不得執行審判職務。然應以其訴訟事件仍繫屬於法院，尚由該法官審理為要件。倘該事件已終結，不再繫屬於管轄之法院，或已非由當事人所指之法官所審理，即不得聲請該法官迴避，最高法院27年抗字第423號判例、97年度臺聲字第40號裁定意旨參照。
二、聲請意旨略以：聲請人因與相對人林金吾等人間國家賠償事件，聲請訴訟救助，由本院以101年度聲國字第28號訴訟救助事件受理在案（下稱系爭事件），惟該案之承審法院，除故意侵犯聲請人訴訟權益外，亦濫用心證吹噓伊等權利很大，有獨立審判權自不受聲請人所示訴訟救助證明之拘束，有故意偏頗包庇刁難及藉勢藉端未依法裁判之情事，爰依民事訴訟法第33條第1項第2款規定，聲請上開事件之承審法官迴避等語。
三、經查，系爭事件業經法官黃熙嫣、邱璿如、朱耀平於民國102年1月8日裁定駁回聲請人之聲請在案，有該民事裁定在卷可稽（見本院卷第4頁），是以系爭事件之承審法官已無應執行之職務，揆諸上開說明，聲請人自不得再聲請法官迴避，其聲請與法律所規定之要件不符，應予駁回。綜上本件聲請為無理由，爰裁定如主文。
中華民國102年3月12日
民事第十七庭
審判長法官藍文祥
法官張競文法官石有為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新台幣１千元。
中華民國102年3月13日
書記官張永中