臺灣臺中地方法院104年度司繼字第2743號民事裁定

裁判字號：臺灣臺中地方法院104年司繼字第2743號民事裁定

裁判日期：民國105年02月22日

裁判案由：拋棄繼承

臺灣臺中地方法院民事裁定104年度司繼字第2743號聲明人 李冠鋕
李雅玄 上二人共同法定代理人 李品瑢
簡品禾 上列聲明人聲明拋棄繼承事件，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
程序費用由聲明人負擔。
理由
一、本件聲明意旨略以：被繼承人簡洪__鑾不幸於民國104年4月14日死亡，聲明人 李冠誌 、李雅玄為被繼承人之曾孫，因自願拋棄繼承權，爰提出繼承系統表、戶籍謄本、除戶戶籍謄本、印鑑證明及遺產繼承拋棄書等聲請核備云云。
二、按遺產繼承人，除配偶外，依左列順序定之：㈠直系血親卑親屬、㈡父母、㈢兄弟姐妹、㈣祖父母；前條所定第一順序之繼承人，以親等近者為先；又第一順序之繼承人，其親等近者均拋棄繼承權時，由次親等之直系血親卑親屬繼承，民法第1138、1139條、第1176條第5項分別定有明文。是以，遺產繼承人除配偶外，若前順位有繼承人時，後順位者依法不得繼承，既非繼承人，其聲明拋棄繼承，於法不合。
三、經查：本件被繼承人簡洪__鑾於104年4月14日死亡，聲明人等為被繼承人之曾孫，屬直系血親卑親屬三親等繼承人，固有聲請人提出被繼承人簡洪__鑾之除戶戶籍謄本、繼承系統表及戶籍謄本等為證。又被繼承人之直系血親卑親屬一親等繼承人 簡宣彥 、 簡宣鎮 、 簡雪惠 、 簡幸瑜 、 簡秀慧 、 簡淑真 、 簡瑞瑤 均已於本院104年度司繼字第1415號拋棄繼承事件中聲明拋棄繼承等事實，亦經本院調閱上開卷宗核閱無訛；惟被繼承人之直系血親卑親屬二親等繼承人即被繼承人之孫中，尚有 簡志鴻 、 簡伯珊 及 簡良育 未為拋棄繼承，此有前揭書證在卷可稽。揆諸前揭說明，親等較近之直系血親卑親屬簡志鴻、簡伯珊、簡良育既未為拋棄繼承或喪失繼承權，是聲明人等即非現時合法繼承人，自不得預先向本院聲明拋棄繼承，從而，聲明人聲明拋棄繼承，於法不合，應予駁回。
四、依家事事件法第97條、非訟事件法第21條第1項前段裁定如
主文。中華民國105年2月22日
家事法庭司法事務官楊雅筠以上正本係照原本作成。
如不服本件裁定，得於裁定書送達之翌日起10日內，以書狀敘述理由，向本庭提起抗告，並應繳納抗告費新台幣1000元。
中華民國105年2月22日
書記官王麗雯