臺灣臺北地方法院民事裁定
106年度北補字第962號
原 告 顏昌發
訴訟代理人 劉宏邈 律師
上列原告與被告 顏珠蘭 等間請求遷讓房屋等事件，本院裁定如下
：
主文
原告應於本裁定送達後十日內，提出就系爭房地之鑑價報告（或
相類之市價、交易行情等證明），以查報本件訴訟標的價額，並
加計新臺幣伍佰柒拾玖萬捌仟元後，依民事訴訟法第七十七條之
十三所定費率，按訴訟標的價額補繳裁判費，逾期即駁回其訴。
理由
一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之1第2項、第77
條之13規定，按訴訟標的起訴時之交易價額繳納裁判費，此
為必備之程式；又原告之訴，有民事訴訟法第249條第1項
所列各款情形之一，依其情形可以補正，審判長應定期間命
其補正，亦為同法條第1項但書所明定。
二、經查，本件原告起訴請求被告顏珠蘭等應將門牌號碼臺北市
○○區○○○路○段○○號房屋（下稱系爭房屋）騰空遷讓返
還予原告；被告應連帶給付原告新臺幣（下同）5,798,000
元，及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按週年利率5%
計算之利息；被告應自起訴狀繕本送達翌日起至騰空遷讓返
還系爭房屋之日止，按月連帶給付原告55,000元。惟原告並
未提出任何資料足供本院認定系爭房屋之交易價額，致無法
核定本件訴訟標的價額。原告應於收受本裁定10日內提出足
供認定系爭房屋之交易價額之資料（包括但不限於：鑑價報
告、房屋仲介行情證明等；惟稅捐機關之課稅現值難認係房
屋之交易價額，不得以之為系爭訴訟標的價額），以查報系
爭房屋之訴訟標的價額，並加計訴訟標的金額5,798,000元
，依民事訴訟法第77條之13所定費率計算並補繳裁判費，逾
期未補正，即駁回原告之訴。
三、依民事訴訟法第249條第1項但書，裁定如主文。
中華民國106年11月21日
臺北簡易庭法官黃珮如
以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中華民國106年11月21日
書記官李易融