臺灣高雄地方法院93年度聲字第1268號民事裁定
覺得這篇裁判書有幫助嗎?分享給需要的朋友:
裁判字號:臺灣高雄地方法院93年聲字第1268號民事裁定
裁判日期:民國93年08月16日
臺灣高雄地方法院民事裁定九十三年聲字第一二六八號
聲請人漁人製藥股份有限公司法定代理人甲○○相對人丙○○送達代收人乙○○○右當事人間假扣押事件,債務人聲請命債權人起訴,本院裁定如左:
主文相對人應於本裁定送達後七日內,就其欲保全執行之請求,向管轄法院起訴。
理由
一、按經准為假扣押,而本案尚未繫屬者,命假扣押之法院應依債務人聲請,命債權人於一定期間內起訴,民事訴訟法第五百二十九條第一項定有明文。
二、聲請意旨略以:相對人前因請求清償債款事件,而對於伊之財產實施假扣押在案,惟伊迄今未向管轄法院提起本案訴訟,為此聲請限期命相對人起訴等語。
三、經查,本件相對人為保全對於聲請人清償債款之強制執行,聲請本院就聲請人之財產為假扣押(九十三年度執全字第二0二二號),相對人雖曾向本院聲請發支付命令(九十三年度促字第一五四三號),惟經聲請人聲明異議後,相對人未補繳裁判費而遭本院裁定駁回(九十三年度重訴字第二一一號),後相對人迄今未就上開本案請求對聲請人再行起訴或再聲請發支付命令等情,業據本院依職權調閱上開相關卷宗並向分案室查證屬實,是聲請人聲請命相對人起訴,自應准許,爰裁定如主文。
中華民國九十三年八月十六日
臺灣高雄地方法院民事第一庭~B法官盧怡秀右為正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後十日內向本院提出抗告狀。
中華民國九十三年八月十六日~B法院書記官王敏東