臺灣士林地方法院刑事簡易判決 108年度士簡字第570號
聲 請 人 臺灣士林地方檢察署檢察官
被 告 黃聖皓
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（108年度
偵字第9536號），本院判決如下：
主文
黃聖皓犯竊盜罪，處有期徒刑叁月，如易科罰金，以新臺幣壹仟
元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據及應適用之法條，均引用如附件檢察官
聲請簡易判決處刑書之記載。
二、按行為後法律有變更者，適用行為時之法律。但行為後之法
律有利於行為人者，適用最有利於行為人之法律，刑法第2
條第1項定有明文。查被告行為後，刑法第320條於民國108
年5月29日修正公佈，並自同年月31日起生效；新修正刑法
第320條規定：「意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取
他人之動產者，為竊盜罪，處五年以下有期徒刑、拘役或五
十萬元以下罰金。意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔
他人之不動產者，依前項之規定處斷。前二項之未遂犯罰之
。」而修正前刑法第320條規定：「意圖為自己或第三人不
法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處五年以下有
期徒刑、拘役或五百元以下罰金。意圖為自己或第三人不法
之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。前二
項之未遂犯罰之。」經比較新舊法結果，修正後之刑法第
320條規定並未有利於被告，自應依刑法第2條第1項前段
規定，適用修正前之刑法第320條規定處斷。
三、爰審酌被告黃聖皓無視他人財產權之尊重，於本案行竊他人
財物，所為非是，兼衡被害人所受之損失，及其犯罪之動機
、目的、手段、生活狀況、智識程度，併考量其犯後坦認犯
行，且該失竊物品於案發後業由被害人尋回等一切情狀，量
處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，
修正前刑法第320條第1項，刑法第41條第1項前段，刑法施
行法第1條之1，逕以簡易判決處刑如主文。
中華民國108年9月5日
士林簡易庭法官楊峻宇
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受本判決後10日內向本庭提出上訴書狀（須
附繕本）。
中華民國108年9月5日
書記官蘇彥宇
附錄：本案論罪科刑法條全文
修正前刑法第320條第1項
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜
罪，處5年以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金。