臺北簡易庭96年度北簡字第15753號民事宣示筆錄
覺得這篇裁判書有幫助嗎？分享給需要的朋友：
宣 示 判 決 筆 錄
原 告 國泰世華商業銀行股份有限公司
法定代理人 甲○○
訴訟代理人 潘亦禎
被 告 乙○○
上列當事人間清償債務事件，於中華民國96年5月8日言詞辯論終
結，同年月15日下午5時在本院台北簡易庭第2法庭公開宣示判決
，出席職員如下︰
法 官 匡 偉
書 記 官 戴伯勳
通 譯 王家芳
朗讀案由兩造均未到
法官朗讀主文宣示判決，並諭知將判決主文、所裁判之訴訟標的
及其理由要領，記載於後：
主 文：
被告應給付原告新台幣肆拾肆萬壹仟捌佰伍拾陸元，及其中新台
幣肆拾參萬玖仟伍佰陸拾捌元自民國九十六年三月二十八日起至
清償日止，按年息百分之十九點七計算之利息。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行；但被告如以新台幣肆拾肆萬壹仟捌佰伍拾陸元
預供擔保後，得免為假執行。
訴訟標的：清償債務請求權。
理由要領：
一、本件原告起訴主張被告於92年8月12日與原告之前身世華銀
行訂立信用卡使用契約，並領用其所發行之萬事達信用卡（
卡號：0000000000000000）使用，依約被告即得於原告之特
約商店記帳消費，但應於當期繳款截止日前向原告全部清償
，或以循環信用方式繳付最低應繳金額。逾期除喪失期限利
益外，應另給付按年息百分之十九點七計算之利息；被告另
於93年7月12日與原告成立簡易通信貸款契約，向其貸款新
台幣（下同）280,000元，未清償部分為248,000元由原告於
94年3月30日以感恩回饋專案同意續約延展，約定分60期清
償，按年息百分之十四點八計算之利息，依年金法按月計付
本息，併入信用卡帳單中與信用卡消費帳款一同繳納，依約
定條款第1條之約定，如未依於繳款期限前繳款或未繳足月
付金時，原告得將未繳金額之本金部分，或經原告主張視為
到期之本金部分，按信用卡循環利率（年息百分之十九點七
）計算利息，倘為延遲繳款經原告主張暫停被告信用卡之權
利，即喪失期間利益，視同全部到期。被告至96年3月27日
止，尚積欠441,856元（其中信用卡帳款之本金部分為
201,319元及利息部分為1,048元，共計202,367元；另簡易
通信貸款之本金部分為238,249元及利息部分為1,240元，共
計239,489元）未清償等語。並提出與其所述相符之信用卡
及簡易貸款申請書、電腦帳單及約定條款各1份為證。並為
被告所不爭執，是原告上開主張，應可採信。從而原告訴請
被告清償如主文第1項所示之金額及利息，洵屬有據，應予
准許。
二、依據民事訴訟法第389條第1項第3款、第392條第2項之規定
，依職權宣告假執行，並宣告被告於預供擔保後，得免為假
執行。
書記官戴伯勳
法 官 匡 偉
上列筆錄正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本庭提出上訴狀（須按
他造當事人之人數附繕本）。
中 華 民 國 96 年 5 月 15 日
書 記 官戴伯勳