臺灣新北地方法院99年度聲字第4149號刑事裁定

裁判字號：臺灣新北地方法院99年聲字第4149號刑事裁定

裁判日期：民國99年09月24日

裁判案由：聲請停止羈押

臺灣板橋地方法院刑事裁定99年度聲字第4149號聲請人即被告甲○○選任辯護人 游成淵 律師上列聲請人即被告因違反槍砲彈藥刀械管制條例案件，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
理由
一、本件聲請意旨略以：聲請人即被告甲○○就檢察官起訴犯罪事實，均已坦承不諱，核與證人邱達君、 蔡春美 及在場相關證人之證述相符，顯見被告並無勾串共犯、湮滅證據之可能，且被告與家人共同居住於新竹，有固定之住所，亦無逃亡之虞，又被告於九十七年間發生嚴重車禍，雙腳需要定期復健，惟在監所諸多不便，為此聲請准予具保停止羈押云云。
二、查被告因違反槍砲彈藥刀械管制條例等案件，前經本院訊問後，認被告犯罪嫌疑重大，其持槍傷人後，旋即逃往新竹地區躲避，有逃亡之事實，為警拘提到案時復遭查獲持有另把改造手槍及子彈，又將前揭槍彈出借他人而另犯刑案，對社會治安危害甚鉅，且作案之槍枝仍未起出，共犯 楊文興 亦未到案，實有湮滅證據及勾串證人之虞，故有羈押之必要，而依刑事訴訟法第一百零一條第一項第一款、第二款之規定，於民國九十九年五月七日裁定予以羈押，並自九十九年八月七日起延長羈押二月。經本院於九十九年九月九日訊問被告後，認前述羈押原因依然存在，且無從以具保代替。又被告遭羈押以前，僅曾回醫院檢查腳骨生長情形一次，並未進行復健，現仍可自由行走，不需輔具乙節，復據被告於前揭期日供陳在卷，經本院向臺灣臺北看守所調取被告入所迄今之就診病歷資料，亦認尚無現罹疾病，非保外治療顯難痊癒之情形。是以本件聲請不能准許，應予駁回，爰裁定如主文。中華民國99年9月24日
刑事第二十一庭審判長法官劉元斐
法官李俊彥法官方鴻愷上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內敘明抗告理由，向本院提出抗告狀。
書記官陳金鳳中華民國99年9月27日