臺灣基隆地方法院113年度司聲字第42號民事裁定

裁判字號：臺灣基隆地方法院113年司聲字第42號民事裁定

裁判日期：民國113年06月04日

裁判案由：公示送達

臺灣基隆地方法院民事裁定113年度司聲字第42號聲請人 蔣懷忠 上列當事人聲請對 呂可欣 公示送達事件，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
理由
一、按民法第97條依民事訴訟法第149條第1項第1款之規定，所謂「應為送達之處所不明者」，係指已用相當之方法探查，仍不知其應為送達之處所者而言；其「不明」之事實，應由聲請公示送達之人負舉證之責任，而由法院依具體事實判斷之（最高法院82年度台上字第272號判例意旨參照）。
二、聲請意旨略以：聲請人對呂可欣依檢察官不起訴處分書所載地址（即戶籍址）寄發存證信函，經大樓管理委員會簽收，故依民法第97條規定聲請裁定准為公示送達云云。
三、查，聲請人對呂可欣戶籍地址寄送存證信函，並無遭退回之情形，而係由大廈管理員代收，則聲請人對呂可欣之送達，如何有「應為送達之處所不明」情形，非無疑義。經本院命聲請人補正後，聲請人僅再狀稱：管理員江○○簽收後，是否有再轉給呂可欣實屬未定…云云，逾期迄未補正提出相關事證資料以釋明呂可欣未居住於戶籍地址，即未釋明呂可欣應為送達處所不明之事實，揆諸上揭之規定及說明，聲請人對相對人呂可欣部分公示送達之聲請要件不符，此部分之聲請為無理由，應予駁回。
四、依民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。
五、如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。中華民國113年6月4日
民事庭司法事務官蔡炎暾