臺灣桃園地方法院民事裁定
111年度壢簡字第572號
上訴人
即被告泰毓電子股份有限公司
法定代理人 洪莉雯
訴訟代理人 洪聰敏
被上訴人
即原告鎧利助劑機械設備有限公司
法定代理人 彭克難
訴訟代理人 温毓梅 律師
複代理人 吳典哲 律師
上列當事人間請求給付貨款事件，上訴人對於本院民國111年8月18日111年度壢簡字第572號第一審判決提起上訴，本院裁定如下：
主文
上訴駁回。
第二審訴訟費用由上訴人負擔。
理由
一、按「提起上訴，應於第一審判決送達後20日之不變期間內為之」，「提起上訴，如逾上訴期間或係對於不得上訴之判決而上訴者，原第一審法院應以裁定駁回之」，民事訴訟法第440條前段、第442條第1項分別定有明文。而前開條文依民事訴訟法第436條之1第3項之規定，於簡易程序之上訴程序亦準用之。
二、經查，本院111年度壢簡字第572號第一審判決於民國111年8月24日送達上訴人泰毓電子股份有限公司之訴訟代理人洪聰敏住所，並由其本人收受，有送達證書在卷可稽，則上訴人至遲應於111年9月14日前提起上訴，然上訴人係於111年9月22始提起本件上訴，有其上訴狀之本院收狀章戳可稽，是其提起上訴已因逾20日之上訴期間而不合法，應予駁回。
三、依民事訴訟法第436條之1第3項、第442條第1項、第95條、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 111 年 9 月 27 日
中壢簡易庭法官林莆晉
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後10日內補提抗告理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 111 年 9 月 27 日
書記官陳香菱